- Málaga Hoy, Noticias de Málaga y su Provincia
- Actualidad
- España
- Un fundador de Nóos afirma que Urdangarin se limitó a las relaciones públicas
Un fundador de Nóos afirma que Urdangarin se limitó a las relaciones públicas
'Caso Nóos'
Un fundador de Nóos afirma que Urdangarin se limitó a las relaciones públicas
Xavier Agulló declara ante el juez que el Duque de Palma y Diego Torres "eran los jefes" de la entidad y que el entramado de empresas funcionaba con una caja única.
Efe, Barcelona | Actualizado 27.06.2012 - 13:29
Artículos relacionados
- El abogado de Urdangarin ve "descabellado" exigir una fianza al duque de Palma
- Matas afirma que Urdangarin era "la mejor garantía" para contratar a Nóos
- El abogado de Urdangarín avisa a Diego Torres: "Pedir 10 millones por su silencio sería extorsión"
- El juez Castro acusa al Duque de usar su "parentesco" con la Casa Real para urdir sus negocios...
Xavier Agulló, uno de los fundadores del Instituto Nóos, ha declarado ante el juez José Castro que Iñaki Urdangarin y Diego Torres compartían responsabilidades en la entidad, aunque el duque de Palma se encargaba de las relaciones públicas y su socio de aspectos contractuales y económicos. Según han informado fuentes judiciales, en su declaración como testigo ante el juez del caso Palma Arena, Agulló ha admitido que el entramado de empresas controladas por Urdangarin y Torres, incluida la sociedad Aizoon que el duque de Palma comparte con su esposa, funcionaban con una caja única. Sin embargo, ha defendido la legalidad de ese sistema porque, a su juicio, aunque se podían cruzar facturas entre las empresas del entramado, finalmente se pagaban los mismos impuestos que si hubieran tributado por separado.
A preguntas del abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, Agulló ha explicado ante el juez que el duque de Palma y su socio Diego Torres eran los jefes del Instituto Nóos, por lo que estaban al mismo nivel en la toma de decisiones, si bien se repartían sus funciones, según las mismas fuentes. Según ha detallado este testigo, mientras que Diego Torres -que había sido profesor suyo-, se encargaba de los aspectos económicos y contractuales, Urdangarin se centraba más en las relaciones públicas.
Agulló también ha explicado que Urdangarin y Torres acudían unos dos días a la semana a la sede en Barcelona del Instituto Nóos, momento en el que el excontable de la entidad Marcos Tejeiro aprovechaba para entregarles todo tipo de documentación para que la firmaran. Asimismo, ha aclarado que en el Instituto Nóos no había cargos intermedios, ya que todo el poder lo ejercían Urdangarin y Torres, lo que motivó que en 2005 él abandonara esta entidad, aunque siguió trabajando para ella durante un año como autónomo. Durante el interrogatorio, el testigo también ha señalado, a preguntas de la acusación popular ejercida por el sindicato Manos Limpias, que la Infanta Cristina nunca acudió a la sede del Instituto Nóos.
La declaración de este testigo ha coincidido con una estruendosa protesta de los funcionarios de justicia en contra de los recortes, que se ha llegado a oír en el interior de la sala, aunque no ha impedido que la sesión continuara con total normalidad, según han confirmado varios de los asistentes.
A preguntas del abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, Agulló ha explicado ante el juez que el duque de Palma y su socio Diego Torres eran los jefes del Instituto Nóos, por lo que estaban al mismo nivel en la toma de decisiones, si bien se repartían sus funciones, según las mismas fuentes. Según ha detallado este testigo, mientras que Diego Torres -que había sido profesor suyo-, se encargaba de los aspectos económicos y contractuales, Urdangarin se centraba más en las relaciones públicas.
Agulló también ha explicado que Urdangarin y Torres acudían unos dos días a la semana a la sede en Barcelona del Instituto Nóos, momento en el que el excontable de la entidad Marcos Tejeiro aprovechaba para entregarles todo tipo de documentación para que la firmaran. Asimismo, ha aclarado que en el Instituto Nóos no había cargos intermedios, ya que todo el poder lo ejercían Urdangarin y Torres, lo que motivó que en 2005 él abandonara esta entidad, aunque siguió trabajando para ella durante un año como autónomo. Durante el interrogatorio, el testigo también ha señalado, a preguntas de la acusación popular ejercida por el sindicato Manos Limpias, que la Infanta Cristina nunca acudió a la sede del Instituto Nóos.
La declaración de este testigo ha coincidido con una estruendosa protesta de los funcionarios de justicia en contra de los recortes, que se ha llegado a oír en el interior de la sala, aunque no ha impedido que la sesión continuara con total normalidad, según han confirmado varios de los asistentes.
Unos iban poco a la sede y otros nada, pero todos se lo llevaban, y vereis como no les pasa nada. ¡ la justicia es igual para todos !, dicen.
Ya empiezan a preparar el terreno para una posible absolución o no procesamiento de nuestro querido duque de palma. Seguro que ya empezarán los comentarios del tipo de que él no sabía nada etc, sino al tiempo.
Qué no manipularán los abogados para que lo negro se vea blanco. . . !. Lo sucedido no es más que una estafa en toda regla sufragada con dinero público, manejado por ineptos que se derretían de gusto por pagárselo a un miembro de la casa real. Tan culpables con los que cobraron como los que pagaron y si hubiese justicia, deberían de responder todos con su patrimonio, que seguro es tan dilatado como solvente.