-¿Cómo ha recibido la farmacia el el Real Decreto de Medidas Urgentes?

-Es una vuelta de tuerca más; igual que el RD4/2010 y 8/2010. Aquí en Andalucía esto no va a traer demasiada trascendencia porque ya hemos avanzado mucho en la Prescripción por Principio Activo (PPA). El decreto pretende cohesionar y unificar criterios para hacer frente a los problemas financieros que están teniendo todas las autonomías.

-¿Cómo valora los riesgos de sostenibilidad del sistema?

-Tenemos una sanidad que todos entendemos como la mejor del mundo; por ser universal y solidaria. Esto es un saco sin fondo y hay que ponerle coto de alguna manera. En Andalucía nos dimos cuenta hace tiempo y quisimos buscar soluciones. Cuando se planteó la PPA teníamos una ventaja: controlábamos los stocks. Si los genéricos fueran genéricos de marca, como ocurre en muchas autonomías, obliga a tener por ejemplo 60 omeprazoles. El control del stock era una ventaja. Pero bueno, esto no soluciona el tema de la financiación.

-¿Cuál es su perspectiva sobre el futuro financiero?

-Es un tema preocupante. La financiación vía presupuestos es difícil y las autonomías ya tienen problemas de liquidez. Es necesario buscar otras vías, como las tasas. Necesitamos tasas para financiar la sanidad. Si no, vamos a estar en manos de las patronales y vamos a ahogar el sistema.

-¿Tasas para aplicar a qué?

-Igual que la gasolina, el alcohol o el tabaco. El ciudadano debe valorarlo. Hay que estudiar ese tema.

-¿Estaría entonces de acuerdo en estudiar un simbólico pago del paciente por acto médico?

-Exactamente. También podríamos ahorrar mucho si la sanidad privada y la pública compartieran pruebas e historiales. Estamos duplicando cosas que además se basan en una tecnología muy cara. Sería clave que la sanidad privada implante Diraya en sus centros.

-¿Cuál es su previsión sobre el impacto económico del decreto?

-Antes teníamos flexibilidad. En el aspecto del precio menor, tu podías elegir el que quisieras dentro de la familia y te pagaban el más barato. Si lo haces taxativamente, ¿qué ocurre? Lo único es que el laboratorio pequeño, que quiere entrar en el mercado, rebaja mucho los precios aunque realmente no tiene capacidad para suministrar todo el necesario. Se acaba y tenemos que irnos al de arriba. Eso se va a solucionar con el decreto. El que no se adapte al precio menor se queda fuera y no va a vender.

-¿Cómo cree que afectará a los fabricantes de genéricos?

-Al final solo van a quedar los 10 grandes, y los laboratorios pequeños van a desaparecer. Entonces, tendrán ellos la sartén por el mango y... ya se verá. Estas cosas hay que estudiarlas con cuidado. Se están tomando decisiones a golpe de martillo para tirar para adelante. Aquí hace falta un pacto de estabilidad; en el que todos tendremos que establecer prioridades y renunciar a cosas para poder salvar el modelo. Ahora nos están apretando a la farmacia porque es una vía urgente y ya se está asfixiando. Estamos viendo lo que pasa en Cataluña; la industria ya está echando gente a la calle., etc... y eso no es solución.

-¿Acaso el colectivo se siente desamparado?

-Para muchas cuestiones sí. El tema de licitaciones y subastas puede ser peligroso. Si hay una subasta y concurre un laboratorio que oferta el precio más barato. ¿Se garantiza el abastecimiento a cargo de ese laboratorio? Eso no lo vemos desde ningún punto de vista. No sabemos si el propio tribunal de la competencia lo permitiría. Así nos cargamos la industria nacional, especialmente la catalana. Prácticamente se fabrican copias, y ahora ya ni eso. Ya tienes a las multinacionales fabricando genéricos y tienes a unas cuantas multinacionales que serán las únicas que puedan aguantar y tirar los precios.