Málaga

Julián Muñoz: "En el Ayuntamiento de Marbella era casi todo posible"

  • El ex alcalde se arrepiente "profundamente y de corazón" del perjuicio generado a la ciudadanía Se define como un títere de Gil

Arrepentido por el perjuicio causado a Marbella, "una ciudad que se portó muy bien conmigo", Julián Muñoz inició y terminó su declaración ante el Tribunal que lo juzga de la misma manera: pidiendo perdón "desde el corazón, la frialdad del pensamiento y la meditación". El ex alcalde de Marbella, al igual que hizo José María del Nido un día antes, reconoció los hechos que se le imputan en el caso Fergocon, cuyo juicio se sigue en la Audiencia Provincial desde el miércoles y por que el ambos se sientan en el banquillo junto dos hermanos de Del Nido y ocho personas más, acusados de los delitos de fraude en la contratación, malversación de caudales públicos, falsedad documental y prevaricación.

Julián Muñoz se definió durante su declaración como "un títere al servicio del señor Gil", que firmaba "absolutamente todo lo que me ponían por delante, desgraciadamente para mí y para la ciudad de Marbella"; "yo he firmando hasta las barras de hielo", llegó a decir. Ante la insistencia del fiscal Anticorrupción sobre si las obras contratadas por el Ayuntamiento a la empresa Fergocon en 2001 y 2002 se hicieron sin documentación y después se le intentó dar apariencia de legalidad ante el Tribunal de Cuentas contestó: "Es posible, en el Ayuntamiento de Marbella era casi todo posible". Sobre el funcionamiento, lo quiso dejar claro, "un solo dueño, Jesús Gil", con todos los demás siguiendo sus órdenes, "desde los coordinadores hasta el primer teniente de alcalde, todos".

Lo que sí que negó Muñoz fue que hubiera recibido cantidades de dinero procedentes de la empresa Fergocon: "yo no he recibido nada del señor Del Nido". El ex presidente del Sevilla FC, en su declaración del miércoles, reconoció que se realizaron obras con un sobrecoste de entre un 10 y 15% a través de Fergocon y explicó que el reparto de ese porcentaje extra se hacía en tres partes -una para Del Nido, otra para el alcalde, primero Gil y luego Muñoz, y otra que se quedaba la empresa-. Sin embargo, el ex alcalde marbellí aseguró que nunca ha tenido intereses económicos comunes con Del Nido ni con su familia.

El Tribunal que lo juzga le ha eximido, dado su estado de salud, de acudir a todas las sesiones, que se extenderán hasta finales de octubre; por lo que una vez finalizada su declaración, el ex alcalde marbellí solicitó permiso para regresar a la cárcel de Alhaurín de la Torre en cuanto saliera el primer furgón desde la Ciudad de la Justicia y abandonó la sala de vistas.

Los dos hermanos de Del Nido, por su parte, se sumaron a la estrategia del ex presidente del Sevilla, reconocieron los hechos y se mostraron arrepentidos. Óscar declaró que Fergocon estaba bajo el control suyo -como constructor- y de su hermano José María, que desde el principio conocía el sobrecoste en las obras y que la contratación se realizó a dedo, sin licitación previa. "Julián Muñoz conocía cómo funcionaba Fergocon y él también recibió parte de ese porcentaje, concretó el hermano de Del Nido; en concreto, uno de cada tres sobres que salían de la empresa. De hecho, aseguró que los trabajos se los encargaba directamente él.

Ambos hermanos explicaron que han participado dentro de sus posibilidades en las aportaciones realizadas y propuestas por José María del Nido para hacer frente a la responsabilidad civil solicitada por el Ministerio Fiscal, de la que junto a Muñoz, les correspondería abonar 1,3 millones de euros.

Igualmente ambos quisieron exculpar, en la medida de lo posible, a la que por esos años era pareja de Oscar, Laura Durán. Ella constituyó la segunda empresa ligada a Fergocon, que facturó servicios de limpieza. Los dos hermanos de Del Nido dijeron que no tiene capacidad intelectual para cometer los delitos que se le imputan. Y su ex pareja llegó a asegurar que "no sabe casi leer ni sumar".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios