La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, sobre la que ha recaído la decisión de reabrir la causa contra el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata por sus tuits contra Irene Villa, ha respaldado la decisión del Juzgado Central de Menores de llevar a juicio a un menor acusado de "mofarse" de dos víctimas de ETA al considerar que constituye un delito de humillación a las víctimas del terrorismo y es perseguible de oficio por parte de la Fiscalía.

En una sentencia, los magistrados Concepción Espejel y Ángel Hurtado confirman la decisión del Juzgado Central de Menores del pasado 9 de enero de abrir trámite de audiencia, equivalente al juicio oral, contra el menor por la presunta comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas, tipificado en el artículo 578 del Código Penal. Los jueces no consideran atípicos los hechos por haber indicios suficientes de que el acusado utilizó sus redes sociales para publicar de manera prolongada en el tiempo un gran número de mensajes que a priori "revisten un claro tenor vejatorio, de mofa y ofensa grave a varias víctimas del terrorismo" y, además, enalteció a varios etarras condenados por delitos graves.

La sentencia cuenta con el voto particular del magistrado José Ricardo de Prada, partidario de archivar este caso.