El abogado y presidente del Sevilla, José María del Nido, y el exalcalde de Marbella Julián Muñoz seguirán como hasta ahora: en libertad y sin necesidad de aportar ninguna fianza económica que garantice el cumplimiento de la sentencia si, finalmente, el Tribunal Supremo confirma sus condenas en el caso Minutas. La Sección Tercera de la Audiencia no ve peligro de fuga ni de reincidencia. La Fiscalía Anticorrupción había reclamado el ingreso en prisión de ambos, así como de Juan Antonio Roca y de los también acusados Modesto Perodia y Esteban Guzmán Lanzat. Advertía que los cinco podían fugarse y, que el abogado y presidente del Sevilla podría reincidir cobrando sin justificación minutas en otros ayuntamientos como ya hiciera en Marbella entre 1999 y 2003.

Sin embargo, el tribunal que preside el magistrado Carlos Prieto, considera que no existen tales riesgos y únicamente mantiene las medidas cautelares mínimas que había acordado el juez de instrucción en el caso Minutas: comparecencia ante la autoridad judicial cuando sean citado, comunicación de los cambios de domicilio y teléfono e informar de las salidas que realicen fuera del país.

En un auto notificado ayer a los interesados, la sala precisa que aún cuando José María del Nido y Julián Muñoz hayan sido sentenciados a siete años y medio de cárcel "un condenado no es un probable reincidente o prófugo mientras que no se pruebe lo contrario". Entiende que, a falta de que el Tribunal Supremo se pronuncie, siguen amparados por el principio de presunción de inocencia y resalta que la Fiscalía "no ha propuesto ningún medio de prueba" que concrete el riesgo de fuga y justifique medidas cautelares como el ingreso en prisión o el depósito de una fianza que garantice la responsabilidad penal. Sin embargo, las defensas sí han "aportado datos y documentación suficiente" para probar el arraigo familiar y social de los condenados.

Aunque matiza que en términos generales el peligro de la huida "siempre existe" y que "nunca puede descartarse la posibilidad de que un condenado opte por intentar ponerse fuera del alcance de la Administración de Justicia", entiende que el ingreso en prisión es una medida demasiado restrictiva y en ese sentido desproporcionada. En este caso concreto el tribunal minimiza el peligro de fuga porque durante la tramitación del procedimiento y el juicio las acusaciones pidieron hasta 30 años de cárcel sin considerar necesaria ninguna medida cautelar.

El segundo elemento esgrimido por Anticorrupción es que existía riesgo de reincidencia y aludía expresamente a José María del Nido y a su trabajo en otros ayuntamientos de Sevilla. Sin embargo, el auto recoge que ninguno de los nueve condenados en el caso Minutas tiene causas penales abiertas después de que abandonaran su relación con el Ayuntamiento de Marbella. "Ninguno de ellos se encuentra en situación de repetir las conductas delictivas", concluye.

El auto aún no es firme, puesto que cabe recurso de súplica ante el propio tribunal que lo ha dictado en el plazo de tres días. Además, el tribunal tiene aún pendiente de resolver la petición de la Fiscalía Anticorrupción y del Ayuntamiento para que se ejecuten provisionalmente las indemnizaciones valoradas en 8,8 millones de euros para el municipio de Marbella que se recogen en la sentencia del caso Minutas.