Andalucía

El fiscal pide más documentación sobre la querella contra Alaya

  • Reclama más información del pinchazo telefónico a Luis Oliver antes de pronunciarse sobre si debe investigarse a la instructora

La Fiscalía Superior de Andalucía solicitó ayer más documentación sobre los pinchazos telefónicos acordados por la juez Alaya al ex consejero delegado del Real Betis Luis Oliver antes de pronunciarse sobre si debe investigarse la querella presentada por éste contra la magistrada y en la que el ex responsable del club denuncia hasta 26 resoluciones presuntamente prevaricadoras, entre autos, providencias y órdenes verbales dictadas por la magistrada a la Guardia Civil.

El fiscal superior de Andalucía, Jesús García Calderón, retrasó a la llegada y análisis de esa información su dictamen sobre la posible admisión o no de la querella. En un escrito remitido al magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que instruye esta causa especial, el fiscal argumenta que las circunstancias en las que tuvo lugar la intervención telefónica que fue acordada por la juez así como las conversaciones que resultaron finalmente grabadas, "en especial las sostenidas entre el imputado hoy querellante y su propio letrado, parece ser que hasta un total de once que habían tenido lugar en días sucesivos, así como las circunstancias en las que dichas intervenciones fueron custodiadas, transcritas e incorporadas a la causa requieren alguna comprobación documental al margen de la extensa prueba aportada o citada con la querella, aconsejando que puedan ser reclamados por ese Tribunal Superior con carácter previo a la decisión de su admisión a trámite, algunos documentos judiciales de singular valor". El fiscal añade que "parece lógico considerar que su examen puede facilitar la labor del tribunal y motivar más correctamente su decisión".

García Calderón solicita por tanto, expresamente que declarándose la competencia del TSJA para la investigación de los hechos y "con carácter previo a la admisión o inadmisión de la querella que ha sido presentada", se acuerde la aportación a la presente causa especial, la siguiente documentación: copia de todos los informes presentados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil desde el 4 de octubre de 2011, con certificación de la secretaría del juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla; así como copia de la notificación a la Fiscalía del auto de 5 de octubre de 2011 decretando el secreto de las actuaciones y acordando el pinchazo telefónico, así como del auto de 17 de octubre de 2011, que ratifica la medida, y la notificación del auto del 2 de noviembre donde se levantan las medidas.

El fiscal también ha reclamado copia íntegra de la transcripción de las intervenciones telefónicas que, en cumplimiento de los autos de Alaya, fueron realizadas por la Guardia Civil indicando su fecha de realización y remisión al juzgado. "Una vez sea recibida la prueba documental, o bien si fuera rechazada nuestra expresa solicitud, el Ministerio Fiscal igualmente solicita que se verifique nuevo traslado de la presente causa especial al objeto de emitir dictamen sobre la admisión o inadmisión a trámite de la querella que ha sido presentada, sin llevar a cabo en el presente dictamen pronunciamiento alguno sobre el particular".

El querellante sostiene que Alaya ordenó la intervención "ilegal" del teléfono de Oliver y que de los pinchazos no se dio traslado a la Fiscalía hasta "19 días" después de haberse ordenado, tiempo en el que se procedió a su ejecución "sin conocimiento alguno del fiscal ni por tanto control ordinamental de la medida". Esta investigación sobre Oliver se tramitó en secreto "durante más de siete meses" y el pinchazo se acordó sobre una motivación "absurda", después de que la UCO informara a la juez de que Oliver era una persona "de difícil localización", que se encontraba en paradero desconocido y tenía una orden de busca y captura que resultó incierta.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios