Málaga

Las defensas del caso Hidalgo alegan vulneración de derechos

  • Señalan que hubo una "artificiosa criminalización" de los letrados acusados

La defensas de los acusados en el caso Hidalgo, sobre el presunto blanqueo de capitales y delitos fiscales, alegaron ayer vulneración de derechos y cuestionaron la instrucción de esta causa, que gira en torno a un despacho de abogados de Marbella; señalando que hubo una "artificiosa criminalización" de los letrados acusados. La Sección Novena de la Audiencia de Málaga retomó ayer la vista oral, que continuará hoy, con las cuestiones previas planteadas por los abogados de los procesados, 14 inicialmente, aunque son nueve los que siguen sentados en el banquillo, tras dos retiradas de acusación, el acuerdo con uno de ellos y dos que están enfermos.

La investigación realizada puso de manifiesto, según la Fiscalía Anticorrupción, la existencia presuntamente de "un determinado número de clientes que se han servido del sistema de ocultamiento de fondos diseñado por el citado despacho de abogados para eludir el cumplimiento de sus obligaciones fiscales frente a la Hacienda Pública española, omitiendo el pago de los tributos que les eran exigibles". Los abogados defensores aluden en primer lugar a la vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones, tanto en las intervenciones telefónicas como en el registro del bufete marbellí Cruz Conde; lo que, en su opinión, conllevó a una intromisión en el derecho de confidencialidad y fue contra "la lógica del derecho de defensa". Asimismo, critican que en los informes policiales donde se pedían esas intervenciones se usaron "expresiones alarmistas" y los tachan de "tendenciosos" y "vacíos".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios