El juicio por la operación urbanística en El Pinillo sigue hoy con la declaración de Roca

La Sección Tercera de la Audiencia de Málaga tiene previsto seguir hoy el juicio por la operación urbanística desarrollada en la finca El Pinillo de Marbella. En esta sesión continuará el interrogatorio al e xasesor de urbanismo marbellí Juan Antonio Roca, que ya comenzó la pasada semana a declarar ante el Tribunal.

La vista oral comenzó el día 8 de marzo con las cuestiones previas de las defensas, que alegaron vulneración de derechos fundamentales, por un doble enjuiciamiento con el caso Malaya, y la prescripción. De hecho, la Sala declaró prescritos los delitos por los que se acusaba a cuatro de los procesados, entre ellos el exinterventor municipal José Antonio Castro, que quedaron fuera del proceso.

En este juicio, siete exediles se declararon culpables de un delito de prevaricación y aceptaron los ocho años de inhabilitación para empleo o cargo público pedidos por la Fiscalía Anticorrupción. Eran los ex concejales Marisa Alcalá, Rafael González, José Luis Fernández Garrosa, Alberto García Muñoz, Tomás Reñones, Javier Lendínez y José Luis Troyano.

La Sala ha fijado inicialmente 37 sesiones, con la previsión de terminar la vista oral a finales de octubre. Esta causa, instruida en el Juzgado de Instrucción número 1 marbellí, es una de las abiertas por convenios tras una querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción a raíz de un informe de fiscalización del Tribunal de Cuenta.

Ya han declarado el ex secretario municipal Leopoldo Barrantes y el ex alcalde marbellí Julián Muñoz, quien aseguró que firmó convenios y todos los documentos que le ponían delante "para defender mi sueldo", porque "era muy cómodo ganar un buen sueldo" así y para que "no me pusieran de patitas en la calle", ya que, dijo, "el que no cumplía a rajatabla lo que el señor Jesús Gil decía le duraba un segundo".

Así, sobre la operación urbanística en sí, Muñoz, que salió el pasado viernes de permiso de fin de semana por primera vez en tres años, aseguró que no sabe "ni dónde está la finca, ni cómo se elabora el expediente. No he participado en este asunto en nada y he firmado todo lo que me han pasado del Ayuntamiento", reconociendo las rúbricas que se le han mostrado.

Insistió además en que, aunque Gil estuviera inhabilitado, "su sombra era muy alargada" y era él quien llevaba estos asuntos y el que daba las órdenes, reiterando lo que ya ha dicho en otros juicios, que firmaba convenios "hasta en el capó de los coches". Además, lamentó que "a día de hoy, siguen bajando diligencias previas, después de muchos años. ¿Usted cree que me voy a acordar?".