Se sentarán en el banquillo del exalcalde, la exconcejal Isabel Nieto y un antiguo alto cargo de Urbanismo. La pieza separada del caso Nazarí tendrá como ponente a una magistrada que ya participó en el juicio del caso Serrallo.

Con argumentos muy distintos, y con alguna excepción, apoyan la petición de Ramón Arenas, quien acusó al Consistorio de “entorpecer”.

El empresario Ramón Arenas pidió a la jueza que expulse al municipio por "entorpecer" el caso, pero el cambio a la posición de responsable civil subsidiario podría acarrear pagos millonarios. El PSOE y las defensas, de acuerdo con la modificación.

La petición pone como ejemplos similares el papel del PP en el caso Gurtel, el de la Junta en los ERE o el del Ayuntamiento de Atarfe en Medina Elvira, que fueron apartados por no ser verdaderas acusaciones.

Vuelve a citar en febrero a los representantes de McDonalds y otras empresas para declarar por la pieza Mulhacén.

El alto tribunal podrá decidir el futuro de la pieza Registrador, que fue archivada por la Audiencia de Granada cuando ya había auto de juicio oral.

La decisión de la instructora de continuar con la preparación del juicio oral por un recurso al Tribunal Supremo provoca una cascada de reacciones entre las defensas de la pieza Registrador.

La jueza de instrucción reanuda la tramitación hasta que el alto tribunal resuelva. La acusación particular presenta un recurso de casación contra la resolución de los magistrados que absolvieron al exalcalde de Granada en el caso Serrallo.

Las declaraciones judiciales previstas en la pieza del Pabellón Mulhacén se han tenido que retrasar varias veces por diversas causas. La última, un positivo de Covid, lleva las citas a enero de 2021.

En la misma línea que la Fiscalía, no cree que haya delitos en esta pieza del caso Nazarí, pero sí pide a la jueza que mantenga al Consistorio como acusación particular.