La Audiencia de Sevilla ha rechazado el recurso del ex director general de Mercasevilla Fernando Mellet en el que pedía el archivo de la causa abierta contra él y otras 15 personas por la supuesta adjudicación ilegal del concurso público para la venta de los suelos de Mercasevilla, en un auto en el que los magistrados de la Sección Primera le reprochan que pretende dilatar la instrucción y le recuerdan además a su defensa que “no por mucho escribir se tiene más razón”.

En el auto, el tribunal señala su sorpresa porque este recurso supone “como mínimo la séptima ocasión” en la que llega a la Audiencia la causa de la venta de los terrenos del Mercado mayorista. Dicen los magistrados que “tanto énfasis impugnatorio, ciertamente poco común, nos sugiere la deducción de que estamos ante el uso reiterado de recursos encaminados en realidad a dilatar en la medida de lo posible el devenir de este procedimiento, ya de por sí se está dilatando en el tiempo más allá de lo que sería de desear”, dado que esta causa se abrió en 2009.

La Sección Primera critica el recurso del abogado José Manuel Carrión, que considera “por completo carente de razón” y reitera una vez más que “no por mucho escribir se tiene más razón. Más bien suele suceder lo contrario: cuando la razón está de nuestra parte, no hay que ser muy extenso para ponerla de manifiesto. Y frente a esta sencilla evidencia, nos encontramos con la realidad de hasta 45 densas y apretadas páginas que, en definitiva, lo que pretenden es sólo lastrar la andadura procesal”.

En cuanto al fondo del asunto, los magistrados insisten en que no procede el sobreseimiento de la causa porque “existen indicios racionales de la posible existencia de delitos” por los que está imputado el ex gerente de Mercasevilla. Los argumentos del recurso, continúa el tribunal, son “de todo punto inoperantes” y, en este sentido, recuerdan que esta misma Sala y el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) han explicado “hasta la saciedad” la naturaleza jurídica de Mercasevilla y la condición de funcionario público de Fernando Mellet a efectos penales.

El auto también critica que las defensas de otros dos imputados, el ex asesor jurídico de Mercasevilla Jorge Piñero y la ex directora del área económica Pilar Giraldo –que Alaya dejó finalmente del proceso al decidir el archivo sobre ésta-, se hayan adherido a la petición de archivo de Mellet, por cuanto considera esta postura procesal “incompatible” con su situación en la causa. “Un imputado está legitimado para solicitar el sobreseimiento de la causa para sí mismo, pero no lo ésta para interesar la misma decisión en relación con otros imputados”, asegura el auto, que considera que “esta irregularidad coloca de algún modo a los apelantes por adhesión a modo de abogados defensores del apelante principal”, por lo que a su juicio estas adhesiones no debieron ser admitidas y ahora se “rechazan de plano”.

La juez Mercedes Alaya dictó en diciembre pasado un auto en el que acordó el procesamiento por el “concurso fraudulento” para la venta de los suelos de Mercasevilla del ex concejal de IU Antonio Rodrigo Torrijos, el ex edil del PSOE Gonzálo Crespo, dos ex gerentes de Urbanismo y varios funcionarios de este organismo que se encuentran en la lista de 16 procesados, que también incluye a los ex directivos del Mercado mayorista Fernando Mellet y Daniel Ponce y a otros tantos funcionarios de Urbanismo.