Contador, en su trinchera

Ciclismo l Dopaje

El informe que desmonta la teoría de que ingirió clembuterol por un solomillo "no prueba la inexistencia de contaminación alimentaria", sostienen sus abogados

Alberto Contador.
Alberto Contador.
Efe / Madrid

18 de noviembre 2010 - 05:02

Los abogados del ciclista Alberto Contador informaron a través de una nota de prensa que el contenido del informe enviado por la UCI a la Federación Española de Ciclismo, publicado ayer por El País, "no prueba la inexistencia de una contaminación alimentaria". Los abogados del ciclista español desmienten "rotundamente las informaciones aparecidas hoy (por ayer) en algunos medios de comunicación según las cuales supuestamente se desmontaría la teoría de que el resultado adverso de Alberto Contador en el pasado Tour de Francia se debe a la ingestión de carne contaminada con clembuterol".

El País publicó que "inspectores de la agencia antidopaje investigaron la carnicería de Irún y el matadero del que provenía el solomillo y no encontraron rastro del clembuterol por el que dio positivo el ciclista".

Los abogados del ganador del Tour explican que "el informe presentado por la UCI no descarta en absoluto la hipótesis de la contaminación alimentaria, al tiempo que adolece del rigor necesario para que, basándose en él, se pueda acusar a Alberto Contador de que el origen del clembuterol hallado en su orina se debe a un acto de dopaje".

"Tras un detenido estudio de la documentación enviada por la UCI, en la cual se incluye el informe de una agencia de detectives contratada para rastrear el origen de la carne, no se puede determinar que la carne no estuviera contaminada", señalan los abogados en un comunicado del gabinete de Comunicación de Contador. "En realidad, todo el trabajo de los detectives se limita a preguntar en la carnicería en cuestión si allí se vende carne con todas las garantías sanitarias, recibiendo la respuesta esperada, y cuáles son sus proveedores, dando también por buena la información que se les proporciona sin contrastarla. Y lo mismo hacen con algunos proveedores", se agrega en el comunicado.

Los abogados de Contador explican que "en la documentación remitida tampoco consta que la AMA haya efectuado ninguna clase de análisis ni en la carnicería en cuestión ni, mucho menos, en los mataderos que se mencionan".

Sobre la información en torno a los controles efectuados en la UE a los animales destinados al consumo humano y en especial a la carne de vacuno, "el informe de la UCI se limita a dar por definitiva la información oficial, según la cual cada país miembro está obligado a controlar tan sólo el 0,4 % de los animales de vacuno sacrificados el año precedente".

El equipo de abogados de Contador y el corredor mismo "están deseosos de poder presentar en los próximos días ante el Comité de Competición de la Federación Española de ciclismo sus alegaciones y pruebas para demostrar ante la autoridad competente la falsedad de los juicios paralelos". Contador reitera que la aparición de clembuterol en su orina durante el pasado Tour se debió a la ingestión de carne contaminada.

stats