España

El TC rechaza el borrador que ponía pegas a la ley Celáa y pide otro

  • El pleno del Constitucional reclama al ponente, Ricardo Enríquez, una sentencia que avale íntegra la norma

Tribunal Constitucional

Tribunal Constitucional

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) rechazó la sentencia propuesta por el magistrado Ricardo Enríquez sobre el recurso de Vox contra la conocida como ley Celaá porque respaldaba la norma salvo en dos cuestiones -el rechazo a la segregación del alumnado por sexos y en centros de educación especial-, encargando al ponente que elabore un nuevo borrador que avale sin fisuras la ley, según la corte de garantías.

Vox impugnó lo que consideraba "la parte más sectaria de la ley", la que guarda relación, según ellos, con la enseñanza concertada, la educación religiosa, la educación diferenciada y los centros de educación especial, así como contra el carácter excluyente del castellano como lengua vehicular.

Enríquez proponía declarar constitucional la Ley Orgánica de Educación de 2020, excepto los artículos que recogen que "los centros sostenidos parcial o totalmente con fondos públicos desarrollarán el principio de coeducación en todas las etapas educativas" y "no separarán al alumnado por su género"; y que las administraciones garantizarán una adecuada y equilibrada escolarización del alumnado con necesidad específica de apoyo y dispondrán las medidas necesarias "para evitar la segregación del alumnado".

Ese aval parcial incluía la parte de la ley que señala que "las administraciones educativas garantizarán el derecho de los alumnos y las alumnas a recibir enseñanzas en castellano y en las demás lenguas cooficiales en sus respectivos territorios, de conformidad con la Constitución española, los estatutos de autonomía y la normativa aplicable". Enríquez entendía que la ley garantizaba de esta forma que el castellano no fuera excluido como lengua vehicular en la enseñanza, cuestión que consagraba en su borrador como un derecho constitucional que debe ser "real", no una "fórmula vacía".

Ahora, tras el rechazo del Pleno a su ponencia, Enríquez ha accedido a redactar otra que recoja el sentir de la nueva mayoría progresista del TC (de siete magistrados frente a cuatro), esto es, declarar la constitucionalidad de toda la ley Celaá. Una vez confeccionado este segundo borrador, tendrá que someterse al examen del TC, algo que se espera en unas semanas.

La ponencia se ha rechazado por seis votos, encontrando solo el apoyo de los cuatro magistrados del bloque conservador. El debate ha girado únicamente en torno a las dos tachas formuladas por Enríquez.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios