"En Marbella hubo enfrentamientos entre Gil y Chaves por cabezonería"

Julián Muñoz declara que "todos fuimos tontos" al no percatarse de las irregularidades cometidas en Marbella

Julián Muñoz y Juan Antonio Roca, ayer, en el juicio.
Julián Muñoz y Juan Antonio Roca, ayer, en el juicio. / Carlos Díaz / Efe
Efe

Málaga, 25 de abril 2018 - 01:32

El ex alcalde de Marbella, Julián Muñoz, aseguró durante un juicio que se sigue contra él por irregularidades urbanísticas en varios convenios, que en Marbella hubo enfrentamientos en materia urbanística por la "cabezonería" del ex alcalde, Jesús Gil, y el ex presidente de la Junta, Manuel Chaves. El juicio comenzó ayer en la Audiencia Provincial de Málaga y junto a Muñoz, en el banquillo de los acusados están sentados, el ex asesor urbanístico Juan Antonio Roca, seis ex ediles y dos empresarios vinculados con tres sociedades.

Durante su declaración, Muñoz insistió en que él siempre cumplió órdenes del fallecido Jesús Gil y que sus relaciones con Juan Antonio Roca fueron "cero", porque su jefe "era el alcalde" y lamentó que "tenemos la mala suerte de que todo lo que era ilícito ha muerto". Asimismo, explicó que lo que ocurrió en Marbella no fue tanto por enfrentamientos políticos en materia urbanística, como por la "cabezonería" de Gil y Chaves y cuando ha querido contar una anécdota de cómo se dirigió en una ocasión Jesús Gil al expresidente de la Junta, la magistrada no se lo ha permitido.

Insiste en que siempre cumplió órdenes de Gil y que sus relaciones con Roca fueron "cero"

Julián Muñoz afirmó que es responsable de lo que ha firmado y que por eso ha estado en la cárcel diez años, pero señaló que se arrepiente de todo lo que hizo.

Además, dijo que su única relación con todos los convenios por los que se le lleva años juzgado ha sido que le decían que fuera a firmar y firmaba, y explicó que nunca se reunió con empresarios porque esa labor era de Gil. "Fuimos tontos todos", declaró, a preguntas del fiscal, cuando le preguntó si no se dieron cuenta nunca de la irregularidades que cometían. Los seis ex ediles mantuvieron la misma línea de defensa y han argumentado que nadie les advirtió nunca sobre supuestas irregularidades pese a que había técnicos y asesores urbanísticos.

El ex edil Francisco Javier Lendínez ha sido quien apuntó que en Marbella había "una guerra política, en materia urbanística", aunque posteriormente Muñoz precisó que no fue tanto enfrentamientos políticos como "cabezonería" de Gil y Chaves. Los seis exediles han coincidido en que tenían plena confianza en los asesores jurídicos y que nunca se les advirtió de las irregularidades, además de reiterar en numerosas ocasiones en que Gil era quien lo llevaba todo y era quien marcaba las normas. "Éramos tontos útiles", ha precisado el exedil Alberto García Muñoz.

Los seis exconcejales han reconocido su error por no darse cuenta antes de lo que estaba ocurriendo y por eso han llegado a un acuerdo con el fiscal por un delito de prevaricación genérica, que lleva aparejado inhabilitación y no prisión, por lo que en las conclusiones finales la acusación modificará la pena para ellos. Muñoz y Roca se enfrentan a una petición fiscal de trece años de prisión por presuntas irregularidades urbanísticas con la firma de varios convenios con las sociedades Proinsa, Obarinsa y Aproconsa.

Además de la pena de prisión se les pide a cada uno de ellos una pena global de 25 años de inhabilitación para empleo o cargo público y 15 años de inhabilitación absoluta. El ex alcalde de Marbella y Roca están acusados como autores materiales de un delito continuado de malversación de caudales públicos, prevaricación administrativa, prevaricación urbanística, fraude y asociación ilícita. Hoy continuará el juicio con la declaración de Juan Antonio Roca y los dos empresarios procesados.

stats