Médicos de familia denuncian supuestas irregularidades en la bolsa de trabajo del SAS

La Plataforma de Médicos de Familia denunció que, tras los cambios en la baremación que se venían aplicando desde 2005, al menos medio centenar de profesionales en Málaga se han visto afectados por una reducción brusca en su puntuación en bolsa, disminuyendo así sus posibilidades de renovación de contratación de cara al verano.

Según manifestó Rafael Montes, portavoz del colectivo, la Comisión de Valoración de bolsa del Servicio Andaluz de Salud, encargada de validar y puntuar los méritos de los Médicos de Familia que desempeñan su actividad profesional como eventuales continuos contratados al 75%, "ha cambiado las reglas del juego de manera unilateral y sin avisar". De esta manera, explicó que el nuevo listado definitivo de aspirantes a bolsa publicado el pasado 15 de mayo no coincide con el listado provisional aprobado en julio de 2013. Además, "con el agravante de que no hay plazo para alegaciones, con lo que nuestra puntuación se ve seriamente perjudicada a efectos de renovar contratos, y muchos compañeros directos al paro, superados por personas con menos experiencia y currículum real", añadió.

En 2010 se reunió la Comisión, presidida por un miembro destacado del Colegio Oficial de Médicos, con los sindicatos mayoritarios, quienes acordaron excluir la puntuación de cursos realizados antes o durante la especialidad de Médico de Familia, sin quedar reflejado claramente en la página oficial de Bolsa del SAS, según Montes. "En 2011 se realizó el listado donde aceptaron nuestros cursos y no hubo ningún problema. En el siguiente punto de corte, en junio de 2013, dicha Comisión de Valoración de bolsa aceptó provisionalmente los mismos cursos y dejó un plazo de 15 días para reclamaciones que, como estaban aceptados, no reclamamos, hasta hoy", argumentó.

Al mismo tiempo, añadió que los sindicatos ya prevén reuniones con la Comisión de Valoración para "que rectifique y vuelva a usar los baremos de puntuación que venían aplicándose o, al menos, de opción a un plazo de alegaciones", señaló.