Málaga Hoy En la batalla del coronavirus: mantenemos nuestra cita en los quioscos con despliegue informativo sobre la pandemia

Málaga

Fernando Simón defiende que Málaga siga en fase 1 para que cumpla el mínimo de 14 días antes de cambiar

  • Explica que este es uno de los criterios para avanzar en la desescalada y que "es más razonable flexibilizarlo en fases más avanzadas que en otras más precoces"

Fernando Simón en una de sus intervenciones. Fernando Simón en una de sus intervenciones.

Fernando Simón en una de sus intervenciones. / EFE

Fernando Simón, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, ha justificado este viernes la decisión del Ministerio de Sanidad de mantener la semana a la provincias de Málaga en la Fase 1 del plan de desescalada hacia la "nueva normalidad" por el criterio de que las unidades territoriales permanezcan "un mínimo de 14-15 días en cada fase" antes de promocionar a la siguiente.

Ese ha sido el criterio que ha prevalecido en la decisión de impedir que Málaga, y también Granada, pasen a la Fase 2 de la desescalada el próximo lunes, 25 de mayo, junto al resto de provincias andaluzas, que accedieron a la Fase 1 una semana antes que malagueños y granadinos, según ha explicado Fernando Simón a preguntas de los periodistas en rueda de prensa en el Palacio de La Moncloa para informar sobre la evolución de la pandemia del coronavirus en España.

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias ha recordado que Málaga y Granada pasaron a Fase 1 el pasado lunes, y "uno de los criterios para pasar" de fase "era haber estado un mínimo de 15 días en cada fase", un requisito que se quiere mantener "homogéneo" para "toda España".

Ha apostillado que dicho criterio, pese a ser "válido y básico", "no está grabado a fuego" y "en algún momento se puede flexibilizar", pero ha defendido que "es más razonable flexibilizarlo en fases más avanzadas que en otras más precoces", en las que se es "un poco más rígidos", ya que "en las primeras fases es cuando realmente estamos reduciendo los riesgos lo máximo que se puede".

Así, ha incidido en que, en la Fase 1, "la reducción de riesgos es mucho mayor" que la que se puede dar en Fase 2, y "es siempre más interesante e importante, de cara al futuro desarrollo de la epidemia, ser un poco más estrictos en la Fase 1" y poderlo ser "un poco menos en las siguientes fases".

Por lo demás, Simón ha reconocido sobre Granada y Málaga sus "capacidades desarrolladas para el diagnóstico precoz y la respuesta rápida", así como para "la asistencia sanitaria en caso necesario" y sus sistemas de Atención Primaria que "permiten la gestión domiciliaria de los casos y de los contactos", al tiempo que ha apuntado que presentan "una evolución epidemiológica muy buena, como la de toda Andalucía".

No obstante, ha revelado que, en esta comunidad autónoma, en este periodo de la desescalada, ha habido "un incremento de casos observado en otra provincia" ajena a Málaga y Granada --cuyo nombre no ha dado-- que "hubo que valorar con mucho cuidado".

Ha explicado que, "después de estudiarlo muy detalladamente con las autoridades de salud pública de la Junta de Andalucía", se vio que dicho incremento correspondía con "casos que habían surgido a partir de cribados con fechas de inicio antiguas", o a "profesionales sanitarios con fecha de inicios antiguas, o incluso algunos de ellos asintomáticos, por lo que no hubo ningún problema" finalmente con ese aumento de casos, según ha confirmado.

Etiquetas

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios