Los padres de Lucía relanzan la tesis de que su muerte no fue un accidente
Aportan nuevos indicios a los investigadores que abrirían la puerta a la participación de una tercera persona
La Guardia Civil promete a la familia "llegar hasta el final"
La familia de Lucía, la niña de 3 años hallada muerta el pasado 27 de julio junto a las vías del tren en Pizarra, ha presentado nuevos indicios a los investigadores de la Guardia Civil que abrirían la puerta a la participación de una tercera persona en la desaparición de la menor y que podrían dar un giro a la tesis principal mantenida hasta el momento, que Lucía se despistó y caminó sola hasta sufrir un golpe al paso de la locomotora
Así lo aseguró ayer la portavoz de la familia, la letrada Ana Belén Ordóñez, tras reunirse con los investigadores con el fin de analizar la marcha de las pesquisas. En el curso de esa reunión se habrían presentado "nuevos datos" surgidos en los últimos días y por lo tanto no investigados hasta ahora, que para la familia podrían ser decisivos y echar por tierra la teoría del accidente mantenida como principal hipótesis. No obstante, no precisó de qué indicios se trataba para no perjudicar la marcha de las investigaciones.
Los nuevos datos surgidos en torno al caso han surgido en los últimos días
La letrada, responsable del departamento de Derecho Penal del despacho Ley 57 Abogados y que ejerce como única voz de la familia, aseguró que la Guardia Civil les prometió indagar sobre estos nuevos indicios y que llegarán hasta el final en este caso. Según Ordóñez, el equipo de homicidios del Instituto Armado habría asegurado a la familia que "agotarán todas las vías de investigación" hasta aclarar lo sucedido el día de la desaparición de la menor.
Desde el inicio del caso, la familia ha mantenido su "total confianza" en los medios oficiales desplegados para la investigación. En su primera comunicación nada más personarse como parte en el proceso judicial abierto en el Juzgado de Instrucción número 10 de Málaga, apuntaron que debían investigarse "todos aquellos puntos oscuros que se han encontrado o puedan encontrarse, sin descartar ningún supuesto y ninguna responsabilidad".
La tesis de que todo fue un cúmulo de fatalidades y de que ninguna persona intervino en la desaparición y posterior muerte de la niña ha sido la única y principal hipótesis mantenida hasta ahora por la Guardia Civil y los responsables del Ministerio del Interior, que han pedido cautela ante los rumores y conjeturas de los últimos días. Según esta versión, la pequeña de tres años desapareció a las 23,20 de la noche cuando jugaba con sus primos en la estación del Cercanías de Pizarra, cerca de la terraza donde sus familiares estaban cenando. La menor se despistó y caminó sola casi cuatro kilómetros cerca de las vías del tren, por un trayecto plagado de piedras.
En un momento determinado la niña se durmió o tumbó fruto del cansancio y su cuerpo apareció con un golpe en la cabeza que le causó un traumatismo craneoencefálico severo. El maquinista del tren que realiza el trayecto entre Málaga y Álora encontró el cuerpo de la pequeña poco antes de las 7:00. Esta versión se sustenta en una grabación efectuada por una cámara del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) en la zona. En ella se puede ver cómo la niña camina en solitario junto a las vías y en dirección Álora, en la misma zona en la que le buscaron sin éxito la noche de su desaparición, según fuentes de la investigación.
En el pueblo de Pizarra, que se volcó con la familia de Lucía desde el pimer momento y muchos de cuyos vecinos participaron en las labores de búsqueda, no se creen la versión del accidente. Afirman que una niña tan pequeña no pudo caminar una distancia tan larga, por un camino lleno de obstáculos y de noche. Además, la aparición del cadaver en una zona de la vía donde desemboca una pista de tierra no hizo sino alimentar las sospechas. Los agentes peinaron la zona visitando bares y restaurantes próximos a la vía en un primer momento. El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, pidió recientemente no hacer "conjeturas" sobre las causa del fallecimiento de la niña, en una investigación que, como dijo, aún no ha terminado.
A la espera de los resultados definitivos de la autopsia
El informe definitivo del Instituto de Medicina Local, que aún no está disponible para los investigadores, será deteminante para saber qué pasó la noche de la desaparición de Lucía, si se confirman la hipótesis principal de que la niña se perdió y caminó aturdida durante toda la noche, o si en su desaparición hubo otros implicados. Los resultados sobre las muestras extraidas a la menor no se incorporarán al sumario hasta al menos unas semanas más. Con los resultados de estos análisis se podrá avanzar en detalles decisivos para los investigadores, como la hora del fallecimiento, que servirá para corroborar su encaje en los tiempos del paso del tren por la zona donde se localizó el cuerpo. Además, también se pretende aclarar con estos análisis si el cuerpo presentaba sustancias tóxicas, una circunstancia que siempre se analiza en estos casos para determinar la participación de terceros. Se trata de pruebas que los investigadores creen determinantes y que se añadirán al informe forense emitido el mismo día de la muerte de la niña. En aquel primer informe se concluyó que la pequeña falleció a causa de un traumatismo craneoencefálico severo y que la fractura craneal que resultó mortal es compatible con un golpe del tren. En ese primer análisis no se apreciaron lesiones en otras partes del cuerpo de la menor, pero sí marcas en su calzado que corresponderían con una larga caminata, según fuentes cercanas a la investigación. Además, la aparición de restos de grasa en el cuerpo podría responder al contacto con el tren, según estas mismas fuentes. El Juzgado de Instrucción número 10 de Málaga que lleva la investigación ha abierto ya el sumario, del que no han trascendido datos. las nuevas pruebas periciales se incorporarán a la investigación, así como los datos que sigue recabando la Guardia Civil. El subdelegado del Gobierno en Málaga, Miguel Briones, remarcó recientemente que "todas las conclusiones van a estar condicionadas a ese informe definitivo". Ayer el alcalde de Pizarra, Félix Lozano, aseguró desconocer si se están practicando nuevas pruebas sobre el terreno.
También te puede interesar
