La seguridad ciudadana "tiene que llevar aparejada lógicamente restricciones"

Que garantizar la seguridad ciudadana "lógicamente tiene que llevar aparejada restricciones" fue uno de los principales argumentos utilizados por el juez decano de Melilla, Emilio Lamo de Espinosa y Vázquez de Sola, para defender la Ley de Seguridad Ciudadana. Las decimoterceras Jornadas Jurídicas Por el Diálogo, organizadas por la Asociación Profesional de la Magistratura y la Cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Málaga (UMA), con el patrocinio de Unicaja Banco, comenzaron ayer con un debate sobre la Ley de Seguridad Ciudadana -entrará en vigor el 1 de julio-.

Moderados por el vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José María Macías Casataño, el juez decano de Melilla aseguró que se quedó profundamente sorprendido cuando empezó a instruirse en la futura norma: "como una música que suena muy bien", en la que se habla constantemente de derechos fundamentales y libertades, recogidos en otros muchos documentos pero que no por ello deja de ser importante "reiterar". El magistrado insistió en que "lógicamente tiene que llevar aparejada restricciones".

El juez decano se centró también en cómo la aplicación de la nueva ley afectará a los juzgados. La nueva ley ha llevado aparejada una reforma del Código Penal, del que se han eliminado las denominadas faltas, lo que hará variar "la mecánica en la celebración de los juicios", por lo que los juzgados habrán de adaptarse. Lamo de Espinosa le puso un pero a la ley en las sanciones que contempla, porque "si ahora ya hay problemas para ejecutar" las multas que contemplan las sentencias, aumentarlas no hace más que incrementar el problema para los jueces.

Julio Muerza Esparza, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Navarra, insistió por su parte en la libertad y la seguridad como un "binomio clave en una sociedad como la nuestra" e ilustró a la sala, llena de alumnos de Derecho, sobre los principales cambios que conlleva la nueva ley.

El profesor de Derecho Laboral de la UMA Pedro Moreno Brenes, defendió también, en parte, la nueva norma, aunque matizó "que adolece de algún defecto de inconstitucionalidad", por lo que es "manifiestamente mejorable".

Las jornadas continúan hoy con un debate sobre la Custodia compartida y finalizarán el viernes otro sobre la Independencia Judicial.