Garzón señala la "ambigüedad ideológica" de Podemos y subraya su estrategia populista

El secretario ejecutivo de Proyecto Constituyente de IU y diputado nacional por Málaga, Alberto Garzón, cuestionó ayer la "calculada ambigüedad política" de Podemos, de la que dijo "ha sabido entender la rabia y la indignación" de la ciudadanía mediante "una estrategia populista que encuentra enormes debilidades". "La capacidad de atraer puede ser enorme a través de ese insignificante vacío, un discurso con calculada ambigüedad ideológica, que consigue unir demandas insatisfechas de muy diferentes estratos sociales", dijo en el marco de un desayuno informativo, en el que fue presentado por el coordinador regional de la coalición, Antonio Maillo.

Ante este fenómeno, Garzón sí advirtió del "riesgo" de que se pueda estar construyendo en este momento "un gigante con pies de barro que no solidifica en la sociedad". Porque, a su juicio, ante una mayor insatisfacción ciudadana, "mayor es la capacidad de atraer, pero atraer no es convencer". "Es insensato estar todo el rato hablando de Podemos. Para entender lo que pasa en la calle no hay que estar hablando de Pablo Iglesias, que es amigo y que ha sido compañero de trinchera de IU, sino de la economía y de las condiciones materiales de la gente en la calle", afirmó.

Sí admitió que ese discurso "populista", en su acepción académica, aclaró, es el que ha sabido canalizar y captar esa atención ciudadana; sin embargo, incidió en que a IU "no se le ocurriría renunciar al republicanismo o al feminismo para atraer más votos". El secretario ejecutivo de Proyecto Constituyente de IU llegó a indicar que los programas de su partido y de Podemos son "prácticamente idénticos" e incidió en que existe una "excesiva sobrevaloración de liderazgos individuales".

Por otro lado, sobre la convergencia con Ganemos, apuntó que "si la mayoría social necesita un elemento que permita arrebatar el bipartidismo, si superamos este debate y estamos de acuerdo el nombre es lo de menos". Hay dos debates, uno político, que hay que superar primero; y otro jurídico, "que es de naturaleza secundaria pero importante". Así, sobre si sería una coalición electoral o una agrupación de electores, Garzón estimó que esta última será una fórmula "errónea".