El acusado de matar a su expareja en Torremolinos admite el crimen: “Cometí el error más grande de mi vida”

El acusado de asesinar a su expareja Paula en mayo de 2023 en Torremolinos ha reconocido este lunes ante el jurado popular ser el autor de la muerte de la joven, que recibió 16 puñaladas, aunque ha asegurado que la herida mortal se produjo de forma accidental durante un forcejeo entre ambos.

El procesado, de 48 años, ha declarado en la Audiencia Provincial de Málaga en la primera jornada del juicio con jurado popular y ha relatado que el día del crimen ambos se vieron envueltos en una pelea en la que había un cuchillo. Según su versión, durante ese enfrentamiento y en un intento de salvarse provocó la herida que acabó con la vida de la mujer.

“Cometí el error más grande de mi vida”, ha afirmado el acusado durante su declaración, en la que ha asegurado sentirse arrepentido por lo sucedido y ha calificado lo ocurrido como “una imprudencia” por su parte.

La víctima presentaba un total de 16 puñaladas, dos de ellas por la espalda, según se recoge en la causa. Pese a la admisión de los hechos, la defensa sostiene que no existió alevosía, premeditación ni ensañamiento, mientras que la Fiscalía mantiene que se trata de un asesinato en el ámbito de la violencia machista.

La Fiscalía pide condena por asesinato machista

El Ministerio Fiscal solicita que el acusado sea condenado por un delito de asesinato con alevosía en el ámbito de la violencia de género, además de malos tratos habituales. La acusación particular, ejercida por la familia de la víctima, se ha adherido al escrito de la Fiscalía y reclama una pena de 28 años de prisión: 25 años por el crimen y tres más por el delito de maltrato.

La acusación considera que el acusado actuó de forma premeditada. Según ha sostenido el abogado de la familia, la joven acudió al domicilio convencida de que el procesado ya no estaba allí, después de que este le hubiera dicho que se había marchado de la vivienda, circunstancia que habría aprovechado para cometer el crimen.

Además, de la autopsia se desprende que quien intentó defenderse fue la propia víctima, que presentaba heridas por arma blanca en la espalda.

Otro procedimiento por la muerte de Sibora

El acusado también está siendo investigado por otro crimen que no forma parte de este juicio: la muerte de su anterior pareja, Sibora Gagani, una joven italoalbanesa cuyo cadáver fue hallado emparedado en una vivienda de Torremolinos nueve años después de su desaparición. Ese caso será juzgado igualmente mediante jurado popular, pero en un procedimiento independiente.

Durante la investigación del caso de Paula también salió a la luz una carta manuscrita que el acusado escribió desde prisión y en la que reconocía lo sucedido, según ha recordado la acusación particular.

Con la admisión de los hechos realizada este lunes ante el jurado, el proceso continúa ahora con la práctica de las pruebas y las declaraciones previstas durante los próximos días, antes de que el jurado popular emita su veredicto sobre la responsabilidad penal del acusado.

Un juicio con jurado que se prolongará toda la semana

El juicio por la muerte de Paula ha comenzado este lunes en la Audiencia de Málaga con la selección de los nueve miembros del jurado popular y dos suplentes que deberán emitir el veredicto de culpabilidad o no culpabilidad.

El miércoles comparecerán 22 peritos, entre médicos forenses, psicólogos y especialistas de las áreas de química, biología, histopatología, criminalística y policía científica. El jueves se prevé la exposición de los informes finales por parte de las acusaciones y la defensa.

Posteriormente, el magistrado presidente entregará al jurado el objeto del veredicto con las cuestiones que deberán valorar. A partir de ese momento los nueve miembros del jurado quedarán incomunicados, incluso deberán entregar sus teléfonos móviles, para deliberar sobre el caso.

Para declarar culpable al acusado serán necesarios al menos siete votos a favor de la condena, mientras que cinco votos bastarán para dictar un veredicto de no culpabilidad. El jurado dispone de hasta tres intentos para emitir su decisión; si no se alcanzara el consenso necesario, el jurado sería disuelto y el caso debería repetirse con un nuevo tribunal popular. La previsión es que el veredicto pueda conocerse el próximo viernes.

La familia de la víctima: “El sistema falla”

A las puertas de la Ciudad de la Justicia de Málaga, la familia de Paula ha expresado su malestar ante el proceso judicial. El hermano de la víctima, José Miguel Martín, ha lamentado que “el sistema falla” y ha calificado como “un chiste” que el acusado alegue que actuó en legítima defensa.

El familiar también ha recordado que el procesado figuraba en el sistema de protección Viogen por denuncias de maltrato de otras parejas sentimentales y ha criticado que no se investigara con mayor profundidad la desaparición de otra mujer relacionada con el acusado.

Según ha reconocido, la familia afronta el juicio con nerviosismo y trata de “calmar las aguas” para no volver a sentirse “mal”, ya que se trata de “un proceso duro” para todos ellos.