Condenado a 16 años de cárcel por obligar cinco a mujeres, una de ellas menor, a prostituirse en Málaga
La pena ha sido rebajada de los 19 años y medio que inicialmente le pedían en la Audiencia malagueña
A prisión 'El Cuña', el presunto estafador detenido en Coín al que buscaban cuatro juzgados malagueños

Málaga/Un hombre ha sido condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía a 16 años de cárcel por engañar a través de internet a cinco mujeres, una de ellas menor, para ejercer la prostitución con contratos falsos y coaccionarlas para seguir con la actividad. Esta pena ha sido reducida tras pasar por el alto tribunal, ya que la Audiencia de Málaga inicialmente condenó al acusado a 19 años y medio.
La sentencia señala que la Sala de Málaga consideró probado que entre 2013 y 2017, el acusado contactó con distintas mujeres a las que ofrecía trabajos, bien como modelo, como chicas de compañía o como empleada de hogar en Málaga. Asimismo, también les proporcionaba alojamiento en su propio domicilio.
Si bien, señalaba la resolución, "el trabajo no resultó ser el ofertado", sino que una vez dichas mujeres se encontraban en Málaga, donde se habían desplazado desde sus respectivos lugares de residencia, "descubrían que lo que pretendía el procesado era que ejerciesen la prostitución en dicho domicilio a cambio del pago de un porcentaje".
El Tribunal de Málaga consideró acreditado que estas mujeres se veían "obligadas a realizar tal actividad al haber firmado unos contratos con el procesado y amenazarles el mismo con que si los incumplían las denunciaría y no conseguirían regularizar su situación en España". En un caso incluso logró que una de las chicas, menor de edad, mantuviera relaciones sexuales completas con él.
Por estos hechos se le condenó por varios delitos de prostitución coactiva, de explotación de la prostitución ajena, de inducción a la prostitución, de corrupción de menores y un delito de abuso sexual agravado por acceso carnal, imponiéndole una pena global de 19 años y medio de prisión. Frente a la condena, la defensa presentó un recurso.
Ahora, el TSJA rechaza la mayoría de los argumentos en los que la defensa pedía la absolución, al considerar que la Audiencia de Málaga evaluó como "prueba determinante" el testimonio de las víctimas "al apreciar en las mismas ausencia de posibles motivos espurios, verosimilitud, coherencia y persistencia", lo que se refuerza con que "no estamos ante una denuncia aislada o puntual".
Pero sí estima el argumento sobre que se trata de un único delito de corrupción de menores y no de dos; y también el que instaba a apreciar la dilación indebida, ya que la falta de notificación a algunas acusaciones hizo que "se tuvieran que retrotraer las actuaciones en el estado en que se hallaban tres años y medio antes", lo que provocó un retraso en la causa.
Esto implica la rebaja de algunas de las condenas impuestas. Asimismo, se confirma lo establecido en cuanto a responsabilidad civil por la sentencia recurrida, que establecía el pago de una indemnización de 20.000 euros a una de las víctimas por los daños morales sufridos.
También te puede interesar
Lo último
Contenido ofrecido por Opplus
Contenido ofrecido por Copao