La Asociación de Constructores y Promotores (ACP) de Málaga mostró ayer su satisfacción ante el fallo judicial emitido por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), en el que se da la razón al colectivo empresarial tras denunciar "restricciones a la libre concurrencia" en la licitación de un vial en el municipio de Estepona. "Estamos contentos porque esto va a permitir aclarar de cara a futuro que las administraciones no pueden pedir más de lo que la ley exige", explicó la secretaria general la ACP, Violeta Aragón, quien apuntó que lo ocurrido en Estepona no es único, ya que hay otras instituciones que caen en ese mismo comportamiento. "Hay algunos que piensan que por pedir más van a estar más cubiertos y lo que hacen es dejar fuera a mucha gente", añadió.

Desde el Ayuntamiento esteponero reaccionaron ayer asegurando que el expediente de licitación afectado no era municipal. En este sentido, indicaron que "el órgano de contratación que aprobó el pliego de condiciones para la licitación de esta obra, y que posteriormente precedió a la adjudicación y a la formalización del contrato de obras, fue el Consorcio Qualifica de la Costa del Sol, que, asimismo, fue quien resolvió el recurso planteado por esta asociación". "Fue el Consorcio Qualifica el que acordó estimar parcialmente el recurso de reposición presentado por el ACP, ordenando modificar la clasificación mínima exigible y, consecuencia de ello, se modifica el pliego de condiciones y se publica de nuevo el anuncio de licitación", añadieron. Frente a esta tesis, Aragón abundó en que en todo momento la licitación y el anuncio de la misma correspondió al Ayuntamiento de la localidad.