Mundial 2030 en Málaga: Ruido, intoxicación y realidad
Las instituciones continúan con su hoja de ruta para la remodelación de La Rosaleda pese a las informaciones que ponen el solfa la sede
El informe FIFA de Málaga

La carrera por ser sede del Mundial 2030 siempre esconde un obstáculo más, algo así como las 12 pruebas de Astérix. Pese a que en el pasado mes de diciembre ya se dio pátina de oficialidad al evento y los lugares precisos en que se debían celebrar, en los últimos días han vuelto a aparecer informaciones acerca de la posibilidad de que la FIFA recorte el número de sedes que organizará la Copa del Mundo dentro de cinco años. Más aún después de que el nuevo presidente de la RFEF, Rafael Louzán, diera por seguro que el reinicio, más de una década después del parón, de la obra de construcción del Nuevo Mestalla supondría que Valencia, tercera ciudad española, entrara. Hay 11 sedes españolas, seis marroquíes y tres portuguesas en el evento para un total de 20. Con Valencia dentro, sobrarían dos o tres para bajar a 19 o 18. Pero, claro, la ciudad del Turia no ha pasado ninguno de los exigentes filtros puestos por la FIFA para la aprobación que sí atravesaron las demás.
La elección de sedes de grandes eventos futbolísticos responden normalmente a criterios económicos y geoestratégicos. Una vez escogidos los países, las ciudades responden también a diversos conceptos. Y pesa lo político. Se dan por seguras al Bernabéu y Metropolitano (Madrid), Camp Nou y RCDE Stadium (Barcelona), San Mamés (Bilbao), La Cartuja (Sevilla) y el estadio de Gran Canaria (Las Palmas), que en anteriores filtraciones parecía en el aire. Quedarían como en el juego de la silla La Rosaleda (Málaga), La Romareda (Zaragoza), Reale Arena (San Sebastián) y el Abanca Riazor (La Coruña). ¿Dejar a Galicia y/o Aragón sin ninguna sede? ¿Euskadi con dos, como Madrid y Cataluña, y la comunidad más poblada del país, Andalucía, sólo con una? Es el partido que parece que se juega actualmente. Las instituciones malagueñas y andaluza, no obstante, continúan con su hoja de ruta, con elaboración de estudios y con previsiones en los próximos presupuestos para la remodelación de La Rosaleda y la adaptación transitoria del Ciudad de Málaga durante dos años para que se desplace el máximo club de la ciudad. Se entiende que es una oportunidad única para renovar el estadio y regenerar la zona, es cierto que con una inversión cuantiosa.
Las fechas de celebración del Mundial son del 13 de junio al 21 de julio de 2030. 48 equipos participarán y habrá más de 100 partidos en el torneo, lo que ha permitido crecer el número de sedes, ya en 2026 se estrenará este formato. En la valoración que se recogía en el informe FIFA tras la elección, La Rosaleda era valorada con un 3.7 sobre 5. Idoneidad (20%), Aforo (20%), Orientación y Requisitos de Espacios (15%), Césped (15%), Instalaciones Técnicas (15%), Sostenibuilidad (7.5%) y Techado (7.5%) eran los criterios que se examinaban. Sólo el RCDE Stadium de Barcelona (3.6) y Riazor (3.4) tienen asignada una nota más baja de entre los 20 estadios por la FIFA. Bernabéu, Camp Nou y Hassan II de Casablanca, los tres que aspiran a la final, son los que tienen la mejor (4.3).
Digamos que el estadio parece el punto más débil en el eslabón pese a la importantísima obra que se verbalizaba que se debía realizar. A cambio, la fortaleza de la provincia radica en las comunicaciones y el alojamiento. “Málaga, con más 22 millones de pasajeros al año, proporciona otra importante puerta de entrada internacional al país con una sólida operativa de infraestructuras para apoyar la accesibilidad al torneo”, se apunta en otro epígrafe de evaluación, cuando se ponderan la conectividad y las infraestructuras de comunicaciones de las ciudades tras glosarse las de las capitales. Sin duda, un punto a favor de la ciudad. De hecho, tiene la puntuación máxima en alojamiento (5.0). A ella sólo llegan Barcelona, Las Palmas, Lisboa y Madrid de las otras 20. Málaga también tiene una nota alta en transporte (40% en conectividad y 60% en accesibilidad internacional). Málaga tiene un 4.4 y sólo la mejoran Madrid, Lisboa, Barcelona, Casablanca, Marrakech y Oporto (4.7).
En las últimas fechas, con la salida de Fernando Sanz de la presidencia del Mundial después de que Louzán cortara amarras y la marcha de José María Arrabal, uno de los impulsores para que Málaga se enganchara fuerte al proyecto, de la Junta de Andalucía se han perdido algunos interlocutores, pero no consta ningún cambio. El presupuesto de la obra de La Rosaleda ha ido creciendo hasta los 300 millones en las expectativas más ambiciosas. Los estudios continúan su curso y la previsión es que ya en este 2025 empezaran los trabajos en el exterior de La Rosaleda para que desde 2026 a 2028 se reformara todo el interior. Hay ruido, intereses, también probablemente intoxicaciones. La realidad, a día de hoy, es que el nombre de Málaga aparece en un documento oficial de la FIFA como una de las sedes.
También te puede interesar