El PSOE denuncia que el PP veta en Estepona una moción en el Pleno sobre la presunta malversación del alcalde

El PSOE de Estepona ha denunciado este jueves que el equipo de gobierno del PP  ha “vetado” una moción presentada por los socialistas para el Pleno de mañana viernes, en la que piden la reprobación y la dimisón del alcalde, José María García Urbano, por el caso de presunta malversación que investiga el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Estepona por la contratación de un mujer como cargo de confianza con la que mantuvo una “relación íntima de amistad” y que llegó a declarar ante el juez que nunca había ido a trabajar.

El equipo de gobierno en el Ayuntamiento ha indicado por su parte que es “una moción basada en una falsedad política”, destacando que la defensa del regidor ha presentado un “recurso de apelación” contra el auto emitido por el juez al inicio de diciembre, por el que acuerda continuar con el procedimiento y ampliar la instrucción durante seis meses, además de desestimar el archivo de la causa. También ha solicitado el “archivo” de la causa “al no existir ningún indicio delictivo contra el alcalde en la contratación de una persona como cargo de confianza”.

Así, el PSOE ha criticado en un comunicado que en la moción solicita reprobar al alcalde por la contratación de una persona como asesora con la que mantenía una “relación de íntima amistad, sin que supuestamente se haya acreditado el desempeño efectivo de las funciones inherentes al puesto”, según consta también en autos del Juzgado.

Asimismo, los socialistas piden en la moción la “dimisión” de García Urbano como alcalde y concejal, a fin de “asumir su responsabilidad política y preservar la imagen institucional del Ayuntamiento de Estepona durante la tramitación del procedimiento judicial”.

Tras el veto, el PSOE ha registrado un escrito en el Ayuntamiento explicando que la exclusión de la moción “se ha producido sin mediar resolución motivada ni notificación previa que justifique la inadmisión de una iniciativa de control debidamente registrada, lo que constituye una vía de hecho que vulnera de forma flagrante el derecho fundamental a la participación política consagrado en el artículo 23 de la Constitución Española”, presuntamente.

En ese escrito, la formación también solicita a la Secretaría general del Ayuntamiento que emita el “preceptivo informe jurídico” sobre la legalidad de la exclusión de la moción y pide que se proceda a “restaurar la legalidad administrativa y constitucional, sometiendo la inclusión de la moción en la parte de control” del orden del día del Pleno que se celebrará mañana viernes.

Según exponen los socialistas en el escrito, la moción cumple con el apartado “b de asuntos incluidos en la parte de control y fiscalización” de las instrucciones aprobadas por el Pleno, por lo que critican que “la Alcaldía no puede contravenir sus propias directrices (Doctrina de los Actos Propios) para silenciar a la oposición, especialmente cuando se han respetado los plazos de antelación a la convocatoria para presentarlas y el cupo establecido para este grupo, dos mociones en cada Pleno”.

Por ello, el PSOE advierte de que “en caso de celebrarse el Pleno ordinario mañana sin la inclusión de los citados puntos y sin una resolución motivada que lo justifique, este grupo municipal interpondrá de manera inmediata un recurso contencioso-administrativo por el procedimiento especial de protección de los derechos fundamentales de la persona (Art. 114 y ss. de la Ley 29/1998), dada la vulneración del núcleo esencial del derecho reconocido en el art. 23 de la Constitución Española”, supuestamente.

El equipo de gobierno lamenta que se trata de una "campaña de mentiras" contra el alcalde

Por su parte, el equipo de gobierno ha vuelto a lamentar que “el PSOE no tiene escrúpulos en su campaña de mentiras para dañar al alcalde”, que ha tildado de “inadmisible e injusta", con el único objetivo de “dañar la dignidad y la trayectoria política del alcalde de Estepona, intentando apartarle del Ayuntamiento y de su compromiso con esta ciudad”.

Así, ha recordado que “la Justicia ha dado la razón al alcalde con el archivo definitivo por parte de la Audiencia Provincial de la denuncia que esa misma persona -contratada- realizó por un supuesto caso de acoso”, lo que según el equipo de gobierno confirma “la falsedad de su relato y que, por tanto, el alcalde ha sido víctima de una denuncia falsa por parte de esa persona”.