Nuevo reglamento de la Diputación, que se vuelve "más transparente"

El cambio de funcionamiento orgánico tiene el respaldo del PSOE y el rechazo de IU · La agrupación de municipios menores de 5.000 habitantes afecta a 73 en Málaga

La mesa presidencial en la sesión plenaria de ayer en la Diputación.
La mesa presidencial en la sesión plenaria de ayer en la Diputación.

La Diputación de Málaga aprobó ayer, en el Pleno ordinario del mes de mayo, de forma inicial un nuevo reglamento orgánico que dota a la institución de "mayor participación y transparencia", mejora su fiscalización y, por tanto, la convierte en "más democrática". Ello, sin embargo, ha contado con el rechazo de IU, que considera que "amordaza" la pluralidad política y a "la tercera fuerza más votada en la provincia, en Andalucía y en España".

María Antonia Morillas, la portavoz de la coalición, expresó su queja en la comparecencia previa al Pleno, al que ha lamentado que a partir de ahora IU solo podrá presentar una única moción. Esto se debe a que el nuevo reglamento limita a 12 el número de mociones que se podrán tratar -más otras tres por vía urgente-, distribuyéndose de forma proporcional a la representatividad de cada grupo en la Corporación.

Además, ha criticado que las intervenciones por parte de alcaldes y colectivos que se contemplan en dicho reglamento -un máximo de tres por pleno- serán determinadas "sin criterio objetivo" en las comisiones; al tiempo que, en "un aviso a navegantes", ha advertido al grupo socialista de que "lo que hoy acuerde se le puede venir en contra como ha pasado en el Ayuntamiento".

El portavoz del PSOE, Francisco Conejo, por su parte, defendió "la flexibilidad" mostrada por el equipo de gobierno popular a la hora de admitir propuestas de los socialistas. "Hemos hecho un buen trabajo", dijo para defender el nuevo reglamento del que considera que "tenía que ser ambicioso en cuanto a la participación de la ciudadanía" e "ir más allá de lo que la ley permitía".

Conejo afirmó que "desde el primer momento" se quiso el consenso con los tres grupos, pero "finalmente no fue posible con Izquierda Unida porque no entendía el criterio a la hora de repartir las mociones a Pleno". Éstas, sin embargo, son ilimitadas en las comisiones informativas que constituyen la otra vía para debatir las mociones.

Por otro lado, el equipo de gobierno ha rechazado lo que para los socialistas constituye "el asunto más importante a tratar en esta legislatura", la referente a la eliminación o agrupación no voluntaria de municipios menores de 5.000 habitantes. Según Conejo, esta medida supondría la desaparición de 73 municipios malagueños -el 72%-, por lo que se pedía a la Diputación que defendiera su mantenimiento, así como que, junto a esos 73 alcaldes, se reuniera con el Gobierno para dar "marcha atrás" a la medida. Los populares, por su parte, sostienen que se trata de "presunciones".

La sesión plenaria de este mes contó con la presencia de representantes sindicales de CCOO, UGT y ASED, quienes acudieron al salón de Plenos de la Diputación para apoyar la moción de IU relativa al mantenimiento dentro del sistema público de la gestión de bajas de la plantilla de la propia institución.

La coalición de izquierdas criticó la decisión del equipo de gobierno de privatizar una parte de los servicios sanitarios con los que cuentan los trabajadores del ente, por lo que pedía que los populares se sentaran a negociar con los trabajadores dicho asunto y que la gestión se mantuviera en el sistema público.

La Fundación Ciedes también estuvo presente en el Pleno de mayo, en el que se ha aprobado un convenio de colaboración entre estas dos instituciones enfocado en el concurso de ideas del Guadalmedina, para el cual la Diputación aportará 65.000 euros. Con ello, se quiere garantizar que el estudio tenga "un enfoque supramunicipal", según el diputado provincial de Presidencia, Carlos Conde.

stats