Arranca el juicio para juzgar al acusado de asesinar a su exnovia en Torremolinos y que emparedó a otra

La celebración de la vista previsiblemente se prolongará hasta el próximo viernes

Caso Sibora: la mentira de la fuga que ocultaba un cadáver emparedado en Torremolinos

Ciudad de la Justicia.
Ciudad de la Justicia. / Javier Albiñana

La Audiencia de Málaga ha comenzado este lunes la selección del jurado para juzgar al acusado de asesinar presuntamente a su expareja, Paula, en mayo de 2023 en Torremolinos, municipio malagueño en el que también mató a la pareja anterior, Sibora, cuyo cadáver fue hallado emparedado tras nueve años desaparecida. La Fiscalía de Málaga pide que el acusado, que actualmente tiene 48 años, sea condenado por un delito de asesinato en el ámbito de la violencia machista con alevosía y malos tratos habituales ya que el otro crimen, el de Sibora, de 22 años, será juzgado también por la Ley del Jurado pero en otro procedimiento.

Fuentes judiciales han indicado a EFE que la celebración del juicio está previsto que se prolongue hasta el próximo viernes. La selección de los nueve miembros del jurado encargados de emitir un veredicto de culpabilidad o no culpabilidad y los dos suplentes ya ha comenzado, acto que se celebra a puerta cerrada. Cada uno de los citados a candidato a jurado (previamente elegidos por un sorteo informático) están siendo sometidos a preguntas del fiscal, la defensa y la acusación particular, que determinarán si existe alguna causa de recusación que impida que formen parte del mismo. Una vez esté constituido el jurado, se dará lectura a los escritos de las acusaciones y defensa y posteriormente declarará el acusado.

El martes están citado 18 testigos, diez agentes de la Policía Nacional y dos de la Local; mientras que el miércoles comparecerán 22 peritos, entre médicos forenses, psicólogos, facultativos del Servicio de Química, Biología, Histopatología, Criminalística y Policía Científica. El jueves se prevé que las acusaciones y la defensa expongan sus informes finales y que se entregue el objeto del veredicto a los miembros del jurado tras unas explicaciones del magistrado presidente.

A partir de ese momento el jurado quedará incomunicado y para ello se les pedirá incluso los teléfonos móviles y empezarán a deliberar, para intentar que el viernes se pueda proceder a la lectura del veredicto. Para llegar a un veredicto, los nueve miembros del jurado deberán deliberar y votar cada una de las cuestiones planteadas en el escrito, sobre las que no cabe abstención alguna, ya que la Ley no lo permite, aunque en el caso de que haya alguna duda, pueden solicitar por escrito que se les aclare.

Los nueve integrantes del jurado tienen tres oportunidades para emitir un veredicto, según establece la ley que regula esta institución. La Ley establece la necesidad de cinco o más votos a favor de la absolución para declarar la no culpabilidad del acusado, o siete o más votos a favor de la condena para que el procesado sea declarado culpable. Si los nueve miembros no llegasen a emitir un veredicto, al no conseguir los votos necesarios para declararlo culpable o no, el jurado tendría que ser disuelto y la Audiencia de Málaga volvería a juzgar por segunda vez al acusado con un nuevo jurado.

stats