Ibon Navarro, la NCAA y la fuga de talento: "¿Qué jugadores vamos a tener en cuatro años?"
"A qué se va a jugar, si la media de los equipos va a ser de 32 y 33 años. Me preocupa eso", reflexionaba el entrenador del Unicaja acerca de ese monstruo que ha entrado con fuerza en Europa
La NCAA, el hombre del saco

La NCAA y esa fuga de talento incesante desde Europa al baloncesto universitario. Un problema candente e imparable. Dio su punto de vista Ibon Navarro en la comparecencia previa del Hiopos Lleida-Unicaja, a raíz de alguna información que ha salido esta semana. En el vestuario del Unicaja pasó por la competición un alto porcentaje y dos europeos (Sima y Tillie) se marcharon allí antes de este boom masivo de ahora. Guille del Pino, camino de Maryland y está por ver cómo se resuelve el futuro de Mario Saint-Supéry, con la tentación viva de la NCAA. “Es cosa del presidente, que es el que tiene una cantera bajo el brazo. Mi opinión vale la misma que la de un frutero, no vale para nada. Soy entrenador. No soy director deportivo ni presidente de un club. Ya lo dije el otro día en la rueda de prensa de la BCL. Si los jugadores se van a la NCAA, qué jugadores de 22-23 años va a haber aquí dentro de cuatro años. A qué se va a jugar, si la media de los equipos va a ser de 32 y 33 años. Me preocupa eso, el resto no depende de mí”.
"Para mí, no es fácil predecir qué va a pasar en los próximos años en Europa, debido a todos estos jóvenes jugadores que van a dejar Europa y los proyectos de desarrollo europeos para ir a la NCAA. Creo que en los próximos 5 años, no sé cuántos jugadores en 23 años tendremos en nuestra competición. Así que no es fácil predecir dónde va a ir el baloncesto sin jugadores, sin jóvenes jugadores. No lo sé. Difícil de predecir. En la esquina", comentó Ibon en esa rueda de prensa en Atenas, junto al resto de entrenadores de la Final Four.
La visión del Unicaja y ese tsunami de NCAA. Juanma Rodíguez reflexionaba en este periódico junto al presidente López Nieto. El director deportivo es "muy crítico. Los clubes somos los que sostenemos todo el producto, los que participamos en las ligas, en las competiciones europeas, las que ponemos los presupuestos, y no se nos tiene en cuenta para nada. No hay debate en nuestra liga porque no hay un proyecto común.Todo el mundo está pendiente de que si me han arbitrado bien, o del próximo partido, o de a ver a quién ficho. No hay un proyecto común, no ya del tema NCAA, sino en general de hacia dónde va nuestro baloncesto, que tenemos que potenciar nuestro producto, cuidarlo. Eso no lo hay en España, ¿lo hay en Europa? Mucho menos todavía, que es mucho más difícil. ¿Cuántos asuntos hay pendientes de hace muchos años que se dice que se están hablando y no se llega a ningún acuerdo concreto? Pues es un problema. ¿Qué ha ocurrido? Que de repente los señores de la NBA han dicho que quieren asomar la patita aquí y los señores de NCAA que van a coger todos nuestros talentos. Y ahora todo el mundo, recientemente, ha dicho qué va a pasar aquí, que va a pasar aquí. Entonces, como siempre, los clubes, que estamos en una soledad terrible y somos los que mantenemos esto, tendremos que buscar soluciones. Porque en FIBA Antonio planteó hace un año este tema, no lo han convocado para ninguna reunión. A nivel de BCL, cuando tenemos las reuniones y tú quieres decir algo, te escuchan, pero después les parece que es una propuesta buena y generalmente se incluyen, pero... Los clubes somos los que sostenemos esto y los clubes somos los que tenemos que buscar la respuesta", explicaba.
También te puede interesar
Lo último