El pleno del Parlamento aprobará a comienzos de octubre la ley de regadíos de Doñana

Sevilla/La tramitación de la ley de ordenación de regadíos de varios municipios de la Corona Norte de Huelva en el entorno del Parque Nacional de Doñana, se aprobará previsiblemente a comienzos del próximo mes de octubre. Al menos esa es la intención de los proponentes del texto legislativo -PP y Vox- que han hecho valer sus votos para aprobar la ponencia con las enmiendas aceptadas, un trámite previo para que la Comisión de Fomento de luz verde al dictamen definitivo que está previsto para el próximo martes.

Los partidos no se movieron de sus posiciones iniciales, es decir, desde la defensa de los intereses de los agricultores y el compromiso de plazos por parte de los populares, hasta el rechazo frontal del resto de formaciones. En lo que sí coincidieron todos fue en relacionar la aprobación del plan de regadíos al reciente anuncio para la compra de 7.500 hectáreas de la finca la Palma, unos para defender el compromiso medioambiental del actual Ejecutivo (PP) y otros para denunciar lo que a su juicio no es más que una cortina de humo para dar luz verde al nuevo plan de regadíos.

Se abre entonces cuando la burocracia parlamentaria entre en juego, ya que se deberá notificar a cada uno de los grupos políticos, publicar en el Diario Oficial del Parlamento de Andalucía y se abrirá el plazo para el mantenimiento de enmiendas antes de llegar a la Junta de Portavoces para incluirla en el orden del día del pleno correspondiente. Todo parece apuntar para el primero que se celebrará en octubre como la fecha más probable para que la proposición de ley se debata en el pleno.

Las reacciones a la aprobación del dictamen siguen el guión previsto y reiterado durante toda la tramitación de la proposición de ley. Así, Manuel Andrés González, representante popular en la Comisión de Fomento, ha recordado que "todo va según los plazos establecidos y de acuerdo a las previsiones que apuntaban a antes del verano de este año o poco después del mismo, con lo que tanto los ciudadanos como los agricultores pueden tener la seguridad de que se va a cumplir el compromiso adquirido con ellos".

González ha aprovechado para recordar que "hay que insistir en que esta proposición no tiene nada que ver con Doñana, ni con el agua" y recordó las reciente inversión por parte de la Junta de Andalucía en la adquisición de la finca Veta La Palma que añadirá más de 7.000 hectáreas a los límites del Parque y que significará "la mayor inversión de la historia del Parque Nacional de Doñana".

Por su parte, el parlamentario del PSOE, Mario Jiménez ha lamentado la imposición de la "mayoría absoluta del PP" para continuar con una tramitación que, a si juicio, supone que Juanma Moreno “da por amortizada la maniobra de distracción” que supone su anuncio de adquisición pública de una finca para ampliar el Parque Nacional. “El presidente de la Junta va a por Doñana”, ha criticado el representante onubense quien no ha dudado en calificar la proposición como un "desastre medioambiental que significa la ampliación de regadíos sobre el mayor espacio natural protegido de Europa, donde nos jugamos la credibilidad de Andalucía en la defensa del medio ambiente y en la lucha contra el cambio climático”.

Para Jiménez, la expansión "de zonas regables en este entorno natural gravemente afectado por la escasez de recursos hídricos y agravada por la actual sequía" va a suponer que la Unesco “con toda seguridad terminará quitando la protección de Doñana como Patrimonio de la Humanidad y, si eso ocurre, el único responsable de este desatino y desastre en términos ambientales y reputacionales para Andalucía es Juanma Moreno, que tendrá que responder personalmente de este ataque, de esta tremenda frivolidad y de su desprecio absoluto al futuro de Andalucía".

Toni Valero, diputado de Sumar Andalucía en el Congreso de los Diputados, ha abundado en la misma línea y ha recordado que la proposición es "contraria a la legislación europea" y va a "ser letal para un Parque Nacional que ya vive en una situación crítica". Para Valero, tampoco la compra de la finca Veta la Pelma es nada más que "una cortina de humo" y a su juicio "quienes hicieron el anuncio de que eso iba a terminar con los problemas del Parque Nacional, han quedado retratados".