Lo que dice el big data que debe mejorar el Málaga CF

Con el mayor desarrollo de la tecnología, el mundo del fútbol ha vivido cambios intrenos bastante grandes, puesto que la estadística en el deporte ha alcanzado unos niveles muy superiores y eso provoca que exista un mayor conocimiento de lo que ocurre en el juego, los puntos fuertes de los equipos o jugadores y, por tanto, también de sus debilidades.

El gran paso adelante en esta faceta ha sido la aparición del big data, que ayuda a entender mejor lo que sucede. Tras el desenlace de la temporada 2024/25 del Málaga CF, es el momento perfecto para usar esta herramienta para poder analizar el juego de los pupilos de Sergio Pellicer durante su curso de regreso al balompié profesional, según reflejan los datos ofrecidos por 'BeSoccer'.

En cuanto a los pases, el cuadro blanquiazul intentó 394,12 pases por encuentro, colocándose como el noveno equipo de LaLiga Hypermotion que más lo hace, mientras que la media de la categoría señala 389,16 por encuentro. Además, el conjunto de Martiricos también mostró una capacidad por encima de la media en Segunda División en porcentaje de pases con éxito (83,17%), progresivos (50,95), al último tercio (33,59), a larga distancia (28,37) y también sufre menos pérdidas que el promedio (105,9).

Sin embargo, también se ve que hay áreas que deben de mejorar, dado que es el decimosexto de la categoría de plata en entregas al área (7,83 del Málaga CF y 8,7 el conjunto de equipos de Segunda), pases clave (2,27 de los blanquiazules y 2,76 la media de los equipos), es uno de los equipos que más toca en su propio campo y, por tanto, sin peligro alguno al adversario (37,41 los andaluces y 36,28 el grupo), pero lo peor fue los centros con éxito, que reflejan 4,39 de los andaluces, que fueron los decimoctavos de la liga, mientras que el conjunto global promedia 5,23. De esta manera, se ve que el equipo de la Costa del Sol tiene buen pie para los pases, pero se le complica mucho a la hora de generar peligro con estos.

Cuando hay cosas que mejorar en los pases, pues esto también influye de forma irremedibale en la faceta ofensiva del juego, aunque los de la Costa del Sol también cumplen en algunas, como es el caso de los regates con éxito, que hacen 12,1 por encuentro, mientras que el promedio se encuentra en 10,45, al igual que también destacan en progresiones con balón con 64,83, superando así los habituales 62,6 por compromiso liguero.

Por otra parte, ya se encuentran las principales debilidades de los pupilos de Sergio Pellicer, ya que cuentan con un gol por partido y la media refleja un 1,27. Esto se puede explicar muy fácilmente con lo especificado en las siguientes áreas, porque el Málaga CF chuta 10,07 veces por duelo, mientras que el promedio llega hasta 11,22. Y, en cuanto a tiros a puerta, lo hace hasta en 3,27 ocasiones por 4,05. Como consecuencia, también va por detrás del promedio en efectividad, dado que posee un 29,1 y el global señala 30,13.

Hay datos que sacan a relucir la pobreza de la ofensiva blanquiazul, dado que los de Martiricos solo prueban disparos desde fuera del área en 3,71 ocasiones, mientras que el global señala 4,21. por otra parte, tampoco da la talla al promediar 15 toques en el área por 16,41 del cómputo de los equipos.

La mayor alegría en defensa, según las estadísticas, es Alfonso Herrero, porque hace que los valores del Málaga CF superen la media en goles encajados (1,12 por 1,27 del general), paradas (4,07 por 2,97), porcentaje de paradas por chut a puerta recibidos (78,4 por 70). No obstante, los andaluces también destacan en duelos defensivos ganados (39,88 por 36,8) y en despejes (16,9 por 15,48).

Para volver a poner en valor la labor del arquero, los de la Costa del Sol reciben 5,2 tiros a puerta y lo normal es hacerlo 4,24 veces por duelo. Otro déficit es las intervenciones, dado que los de Pellicer tienen 35,93 por encuentro por 37,94 del general y, por último, los duelos aéreos reflejan otra faceta con necesidad de mejorar, puesto que los malacitanos se llevan 13,46, mientras que la media refleja 15,79.