caso de los ERE

El Constitucional deliberará sobre los recursos de Chaves y Griñán seis días antes de las elecciones

  • El tribunal de garantías debe pronunciarse sobre los recursos presentados por los ex altos cargos condenados a penas de cárcel y también de los cinco condenados sólo por prevaricación

  • La última carta de Griñán

Los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, en el juicio de los ERE.

Los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, en el juicio de los ERE. / EFE

El Tribunal Constitucional ha fijado para el próximo 22 de mayo, a tan sólo seis días de las elecciones municipales, la deliberación sobre los recursos de amparo presentados por los ex presidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros condenados por el caso de los ERE. La Sala Segunda del tribunal de garantías ha incluido en el orden del día la deliberación de los recursos, que han sido acumulados al primero que llegó al Alto Tribunal, el formulado por la ex ministra Magdalena Álvarez.

La defensa del ex presidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán formalizó el recurso contra la sentencia del Supremo que confirmó su condena a seis años y dos días de prisión por el caso de los ERE. El plazo para presentar el amparo finalizaba el pasado 12 de abril y, según confirmaron a este periódico fuentes del caso, además de Griñán han recurrido los otros ocho ex altos cargos que fueron condenados a penas de cárcel por el delito de malversación de caudales públicos, entre ellos los siete acusados que están ya cumpliendo condena desde principios de año (los ex consejeros Antonio Fernández, Francisco Vallejo, José Antonio Viera y Carmen Martínez Aguayo; los ex viceconsejeros Jesús María Rodríguez Román y Agustín Barberá –que ingresó recientemente en el centro penitenciario de Puerto-III–; así como el ex director de la agencia Idea Miguel Ángel Serrano Aguilar).

Pero no sólo han acudido al Tribunal Constitucional los ex altos cargos condenados a penas de cárcel por el delito de malversación, sino que también lo han hecho otros cinco condenados por el delito de prevaricación, entre ellos el ex presidente de la Junta Manuel Chaves y los ex consejeros Gaspar Zarrías y Magdalena Álvarez.

Según fuentes del caso, el Constitucional admitirá a trámite los recursos de amparo porque en este caso “se dan todos los requisitos legales” para ello y teniendo en cuenta que la sentencia contaba con dos votos particulares, aunque la estadística refleja que esto sólo sucede en el 1,6% de los casos en los que se acude a este tribunal. Está previsto que la vicepresidenta del Constitucional, la magistrada del progresista Inmaculada Montalbán, redacte la ponencia que debatirán los miembros de la Sala Segunda el 22 de mayo.

La última oportunidad de Griñán para evitar la cárcel

El amparo puede ser la última oportunidad de Griñán para impedir lo que cada vez parece más próximo, su entrada en prisión y todo ello a pesar del cáncer que le fue diagnosticado en diciembre pasado. El hecho de que la Audiencia de Sevilla rechazara recientemente suspender la entrada en la cárcel del ex viceconsejero de Empleo Agustín Barberá –que también padece cáncer–, anticipa que el tribunal tomará la misma decisión en su caso. De hecho, el ingreso en prisión del ex presidente andaluz fue aplazado en enero pasado a la espera de que terminaran las sesiones de radioterapia previstas en el tratamiento contra la enfermedad.

Con el ingreso en prisión de Agustín Barberá, Griñán –que en junio cumplirá 77 años– es el único ex alto cargo condenado por la malversación de 680 millones de los ERE que no ha pisado la cárcel, con la excepción del ex director de Trabajo y Seguridad Social Juan Márquez, a quien la Audiencia de Sevilla suspendió su entrada en prisión después de que el Tribunal Supremo redujera su condena a tres años.

Otras fuentes consultadas por este periódico apuntan que la admisión a trámite de los recursos no tendría por qué implicar que se paralizara el ingreso en prisión de Griñán -que la próxima semana está citado de nuevo por la forense que debe emitir un informe clave-, ni que los siete ex altos cargos que están cumpliendo la condena actualmente pudieran salir de las cárceles en las que están internados, puesto que cabría otra opción que consiste en que el tribunal de garantías acelerara el proceso y tuviera una resolución sobre los recursos antes de las vacaciones de verano, lo que además distanciaría esta decisión de las elecciones generales previstas para final de año. 

El rechazo de los incidentes de nulidad

Todos los ex altos cargos han presentado el recurso de amparo después de que el Tribunal Supremo rechazara el pasado 1 de marzo los incidentes de nulidad planteados contra la sentencia que confirmó su condena, tras haber alegado la vulneración de derechos fundamentales, entre ellos que se había vulnerado el derecho a la presunción de inocencia por la anticipación del fallo de la sentencia en julio de 2022, dado que el contenido de la resolución no se hizo público hasta septiembre del año pasado, cuando se incorporó el voto particular que emitieron dos magistradas que entendían que Griñán y otros cuatro ex altos cargos ajenos a Empleo –Carmen Martínez Aguayo, Francisco Vallejo, Jesús María Rodríguez Román y Miguel Ángel Serrano Aguilar– debieron haber sido absueltos.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios