El Comité Nacional Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos), un organismo internacional que asesora a la Unesco, se ha pronunciado por cuarta vez en contra del proyecto de la torre del puerto de Málaga, esta vez después de que el lunes el Ayuntamiento de la capital diese luz verde tras siete años de trámites a la modificación del planeamiento necesaria para construir en el dique de Levante el rascacielos de 116 metros. 

En un comunicado emitido en la tarde de este martes, Icomos recuerda que lleva desde 2017 realizando un segimiento al proyecto en el puerto de Málaga, y señala que la declaración de La Farola como Bien de Interés Cultural refuerza su postura en contra del hotel-rascacielos que, a juicio de este organismo, iría en contra de lo que dice la Ley de Patrimonio Histórico Español, en la misma línea que hace unos días se pronunció la plataforma Defendamos de Nuestro Horizonte.

Icomos recuerda que uno de los aspectos clave de la declaración de la Farola como BIC es la "preservación de sus valores históricos, artísticos y técnicos, todos ellos vigentes hoy en día". Por ello, entiende que esta declaración refuerza las conclusiones y precisiones de sus comunicados "al revalorizar el uso y no solo la materialidad de este inmueble". "Esto se fundamenta en que la Farola sigue siendo funcional y este cometido no lo realiza de forma obsoleta, sino que se ha ido actualizando para servir a las necesidades del puerto y que esto podría seguir haciéndose durante mucho tiempo en el futuro", sostiene.

Al respecto, Icomos subraya que "el hotel-rascacielos invalidaría su función, dado que el haz de luz se encuentra con él en el recorrido de su trayectoria". "En otras palabras -añade- un uso hotelero, en principio ajeno a las funciones portuarias, desactivaría uno de los elementos portuarios por excelencia y plenamente vigente: un faro". Además, el organismo internacional precisa que la Autoridad Portuaria tiene prevista la construcción, "con el visto bueno del Estado", de un nuevo faro que permitiría la inhabilitación de la Farola.

Dicho todo lo anterior, Icomos sostiene que "la construcción del hotel-rascacielos conculcaría el artículo 19.3 de la Ley del Patrimonio Histórico Español" en tanto que en dicho artícuclo "se prohíbe también toda construcción que altere el carácter de los inmuebles […] o perturbe su contemplación".

Un nuevo faro puede ser "expolio"

Además, según el Comité Nacional Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, la construcción de un nuevo faro en el puerto de Málaga puede ser considerada "expolio" dado que según el artículo 4 del mismo texto legal como tal se entiende "toda acción u omisión que ponga en peligro de pérdida o destrucción todos o alguno de los valores de los bienes que integran el Patrimonio Histórico Español, o perturbe el cumplimiento de su función social.

"Haber servido como faro durante más de dos siglos a Málaga, con la incorporación de la tecnología apropiada a las nuevas exigencias de la navegación marítima, más allá de los valores identitarios y simbólicos que proporciona a la ciudad, asignan a la Farola valores de carácter histórico, técnico y funcional de primer orden que se verían alterado con su innecesaria, desde el punto de vista técnico, desactivación y apagado", insiste Icomos en su comunicado.

Asimismo, Icomos recuerda que levantar otro faro requeriría el consiguiente gasto público y esto, a su juicio, "sitúa a la operación en un lugar muy alejado de las políticas que actualmente exige la sostenibilidad sobre el uso y reúso de los recursos".

"Esto se justifica menos aún en el carácter del proyecto del hotel-rascacielos, que legitima esta desactivación de una infraestructura pública, y la construcción de una nueva con fondos también públicos, para satisfacer un interés privado creado sobre suelo público y que, además de afectar al entorno, función y significado de un bien de interés cultural muy cercano, la Farola, tiene la virtualidad de alterar profundamente el paisaje histórico urbano de la ciudad y de su puerto", añade este organismo.

Las torres de Martiricos

Por último, Icomos señala a las torres de Martiricos para decir que el Ayuntamiento de Málaga debería tomar "buena cuenta" de cómo "la integración de rascacielos sin criterio paisajístico ya ha alterado recientemente la imagen de la parte septentrional de la ciudad" y cómo la incorporación del hotel rascacielos, "en un lugar mucho más comprometido respecto a los espacios de mayor significado histórico y cultural malagueños, podría ser aún mucho más impactante y negativa".

Para terminar, en su comunicado Icomos reitera el ofrecimiento de asesoramiento altruista de sus especialistas a todas las entidades y agentes implicados en el desarrollo del proyecto, "esperando que puedan alcanzarse soluciones respetuosas con los valores patrimoniales del paisaje histórico de Málaga".