El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Málaga ha admitido a trámite el recurso presentado por el PSOE en la Diputación de Málaga contra la convocatoria y los acuerdos adoptados en el pleno extraordinario y urgente del 24 de junio de este año, en el que se modificó la estructura organizativa de dicha institución, tras formalizarse el pase del diputado Juan Cassá del grupo de Cs al de no adscritos.

En un decreto del juzgado contencioso, al que ha tenido acceso Europa Press, se indica que se admite a trámite el recurso presentado por el grupo socialista y se insta a la Diputación para que remita a dicho órgano judicial el correspondiente expediente administrativo completo.

El PSOE interpuso este recurso ante el juzgado, tras no recibir respuesta al de reposición presentado en la institución provincial, en el que solicitaban que se declarara nula la sesión plenaria, "en la que se aprobó el nombramiento y el sueldo del diputado no adscrito", al ser acuerdos "eminentemente políticos y partidistas".

Ese pleno tenía en su orden del día, además de la aprobación de la urgencia, las modificaciones de la estructura organizativa de la Diputación, de la determinación de cargos en régimen de dedicación exclusiva, parcial y asistencia de los diputados y del régimen de retribuciones de los miembros de la corporación provincial.

Los socialistas consideraron que no estaba justificada ni la convocatoria del pleno extraordinario ni la urgencia de los asuntos que se aprobaron, ya que se podían haber incluido en la sesión plenaria ordinaria correspondiente al mes de junio, que estaba convocada con anterioridad a esta fecha y fue modificada y atrasada al 1 de julio.

Asimismo, apuntaron que el 17 de junio ya se había celebrado otro pleno extraordinario en el que se debatió y aprobó la situación en la que quedaba Cassá respecto a su nueva condición de diputado no adscrito, al igual que los derechos que tendría a partir de ese momento.

Por otro lado, el PSOE alegó en ese momento que en la documentación facilitada junto con la convocatoria del orden del día del pleno extraordinario y urgente del 24 de junio no se incluyó en ningún momento la justificación de la urgencia.

Según fuentes socialistas, en la demanda que presenten en este recurso contencioso, se sumará a los argumentos anteriores la sentencia del Tribunal Supremo que fija como doctrina que el pase a la condición de concejal no adscrito, como consecuencia o por razón de un supuesto de transfuguismo, "impide que se asuman cargos o perciban retribuciones que antes no ejercía o percibía e impliquen mejoras personales, políticas o económicas".