Los privados de Limasa aportan un informe para justificar el canon

Los socios mayoritarios de la empresa mixta de limpieza Limasa, FCC y Urbaser, comparecerán mañana en la comisión de investigación de la sociedad parapetados por sus respectivos abogados y avalados por el informe que le han encargado a un catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Almería para defenderse de los previsibles ataques que les lanzarán los grupos políticos en el Ayuntamiento de la capital por el cobreo de conceptos, como el polémico canon de asitencia técnica.

Después de que declinaran comparecer el mes pasado y exigir el envío previo de todas las preguntas a las que serán sometidos por los miembros de la comisión, los privados, que tienen el 51% del accionariado de Limasa, han confirmado que asistirá el director de la Delegación de Andalucía II de FCC Servicios Ciudadanos, Francisco Cifuentes, en representación de Servicios Urbanos de Málaga (sociedad en la que se integran). También le acompañará el director de zona de Andalucía de Urbaser, Salvador Lasarte, en representación de Urbana de Servicios Medioambientales, además del director de los Servicios Jurídicos de Medio Ambiente de FCC, Alfonso Goncer, y el de Urbaser, Eduardo Domínguez-Adáme.

El grupo municipal de Ciudadanos, que ejerce la presidencia de la comisión, informó ayer de que se está planteando la posibilidad de que se repartan el turno de palabra para contestar a las preguntas de los partidos, pero respetando los 25 minutos que se establece por compareciente.

Eso sí, apuestan porque no intervenga Íñigo del Guayo Castiella, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Almería que ha elaborado un dictamen relativo a la retribución de la asistencia técnica del socio tecnológico privado a la sociedad mixta gestora del servicio de recogida, limpieza, transporte, tratamiento y eliminación de residuos sólidos urbanos en la capital. En ese documento, justifica que el recococimiento de este gasto es "imprescindible porque los servicios por asistencia técnica son el presupuesto para que se pueda desempeñar el servicio público mismo".

Los privados cobran 2,2 millones de euros al término de cada ejercicio por este concepto del que existe una gran opacidad. El propio gerente de la sociedad, Rafael Arjona, admitió en la primera sesión de la comisión de investigación que desde abril de 2001 cuando entró en vigor el contrato de Limasa III se ha pagado a los socios privados 24.632.235 euros, que corresponden al 2,5% de la producción anual por el supuesto asesoramiento que prestan a la sociedad en temas financieros, legales y técnicos.

El portavoz de Ciudadanos, Juan Cassá, ya advirtió ayer en que pondrán el foco sobre todo en el aspecto económico y en la polémica asistencia técnica, que "de momento no tiene ninguna justificación".

IU critica la "desfachatez" del alcalde

IU-Málaga para la Gente en el Ayuntamiento de la capital criticó ayer la "desfachatez" del alcalde, Francisco de la Torre, por tener tomada la decisión sobre el futuro modelo de gestión del servicio de limpieza viaria y recogida de basura que que pasaría por su privatización, pero dividido en varios contratos. El portavoz de la coalición, Eduardo Zorrilla, advirtió de que "personal municipal ya está trabajando en el pliego de condiciones de varios contratos privatizados por lotes" e incluso aseguró que ya se estarían negociando con algunas empresas, probablemente con el socio privado mayoritario de Limasa , FCC. El concejal de Sostenibilidad Medioambiental del Ayuntamiento de Málaga, Raúl Jiménez, por su parte rechazó este extremo, ya que dijo que eso "sería prevaricar" y explicó que lo que se está haciendo es un borrador "de las condiciones de cómo queremos que sea la limpieza de la ciudad".