Condenadas a prisión por hurtar ropa utilizando a una menor de 15 años

El Juzgado de lo Penal número 2 de Málaga ha condenado a tres mujeres, con edades comprendidas entre los 24 y los 31 años, como responsables de un delito continuado de hurto en grado de tentativa. Dos de ellas se enfrentan a 9 meses de prisión y un día, mientras que en el caso de la otra acusada, también considerada "autora criminalmente responsable", son seis meses. El juez entiende que utilizaron a una menor para sustraer prendas de ropa en establecimientos. Una cuarta persona, que aseguró estar el día de autos en un partido de fútbol, ha sido absuelta. A todas ellas les constan antecedentes penales.

La sentencia, a la que ha tenido acceso este periódico, recoge como hechos probados que las jóvenes, el pasado 23 de enero, hacia las 15:00, hicieron uso de un desalarmador metálico para intentar apoderarse de tres pantalones, cuyo coste ascendía a 89,85 euros. Tras quitarles las alarmas, volvieron a despositar las prendas con la intención de llevárselas después. No lograron su propósito -reza el escrito- al saber que estaban siendo observadas por las dependientas. A continuación, se dirigieron a otro establecimiento, en el que se hicieron con seis pantalones y un jersey, que tenían un precio total de venta al público de 136,93 euros. La menor llevaba las prendas en una bolsa, pero fue sorprendida por un agente de la Policía Local cuando intentaba apresuradamente subirse a un vehículo, que la esperaba en las inmediaciones del negocio con el motor en marcha y que conducía una de las condenadas junto con otra persona. La ropa pudo ser recuperada. Los policías interceptaron también el vehículo en el que pretendían huir. A una de las mujeres se le intervino un desalarmador metálico y, a otra de ellas, un gancho con arandela, un imán y unas tijeras.

El escrito refleja también que, sin embargo, "no ha quedado acreditado" que una cuarta persona "ejecutara estos hechos o participara de alguna forma en los mismos", por lo que ha sido absuelta. Las acusadas actuaron "de común acuerdo junto con la menor". "Existía una unidad de acción, una finalidad común, una intención compartida y un pretendido botín único, sin perjuicio de que la menor fuera quien llevara la bolsa con las prendas sustraídas", recoge la sentencia.